दिल्ली हाई कोर्ट ने नाबालिग छात्रा से छेड़छाड़ मामले में ट्यूशन टीचर की जमानत याचिका खारिज कर दी

दिल्ली हाई कोर्ट ने 12 वर्षीय छात्रा से छेड़छाड़ के आरोपी शिक्षक को जमानत देने से इनकार करते हुए कहा कि माता-पिता अपने बच्चों को इस विश्वास पर ट्यूशन भेजते हैं कि उनके शिक्षक उनकी देखभाल करेंगे लेकिन यहां नाबालिग का शोषण किया गया है।

हाई कोर्ट ने कहा कि व्यक्ति ने शिक्षक होने के रिश्ते का फायदा उठाया और नाबालिग से 22 साल बड़ा होने के कारण अच्छे और बुरे स्पर्श के बारे में बच्चे की अज्ञानता का भी फायदा उठाया।

इसमें कहा गया है कि उसने न केवल पीड़िता के शरीर का उल्लंघन किया बल्कि उसके शिक्षक के रूप में अपने रिश्ते की पवित्रता की भी अवहेलना की।

Play button

हाई कोर्ट ने उस व्यक्ति के वकील की इस दलील को खारिज कर दिया कि उसे यह मानते हुए जमानत दी जाए कि उसने लंबे समय तक शिक्षण के महान पेशे की सेवा की है, यह कहते हुए कि “उसके आचरण से पता चलता है कि उसने न तो पेशे की कुलीनता का सम्मान किया है और न ही छात्र- शिक्षक संबंध”।

“कहने की जरूरत नहीं है कि माता-पिता अपने बच्चों को, चाहे वे बेटी हों या बेटे, ट्यूशन सेंटरों में इस विश्वास और भरोसे के साथ भेजते हैं कि उनके शिक्षक उनकी देखभाल करेंगे। वर्तमान मामले में, एक शिक्षक द्वारा नाबालिग पीड़िता का शोषण, फायदा उठाया गया न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने 12 जुलाई के आदेश में कहा, “उसकी कम उम्र ने अपराध को गंभीर और गंभीर बना दिया है, जो मंगलवार को अदालत की वेबसाइट पर उपलब्ध कराया गया था।”

READ ALSO  HC asks DDA, MCD to inform it about status of deemed forest areas

अदालत ने आगे कहा कि बच्चा सदमे में था और उसने इसकी जानकारी एक महिला शिक्षक को दी, जिसने पीड़िता को अच्छे स्पर्श और बुरे स्पर्श के बारे में शिक्षित किया था और उसकी मां को भी सूचित किया था।

“यह पीड़िता द्वारा सामना की गई शर्मिंदगी और आघात को दर्शाता है कि वह पहले अपनी मां को घटना के बारे में नहीं बता पाई थी क्योंकि उसे डर था कि वह अपनी परीक्षा में अच्छा प्रदर्शन नहीं करेगी जैसा कि वर्तमान आवेदक (आरोपी) ने उसे बताया था। ,” यह कहा।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, पीड़िता की ही इमारत में रहने वाला 34 वर्षीय व्यक्ति उसे ट्यूशन पढ़ाता था। मार्च 2021 में, जब उसकी मां बाहर गई थी, तो उसने पीड़िता को अपने पास बुलाया और कथित तौर पर उसके साथ छेड़छाड़ की।

READ ALSO  विनियमतीकरण हेतु प्रारंभिक नियुक्ति सक्षम प्राधिकारी द्वारा एक स्वीकृत पद पर होनी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

आरोप है कि शख्स ने यह हरकत कई बार दोहराई और घटना के बारे में किसी को बताने पर पीड़िता का करियर बर्बाद करने की धमकी भी दी।

Also read

सितंबर, 2021 में, पीड़िता ने अपनी एक महिला शिक्षक को कुछ घटनाओं के बारे में बताया, जिसने फिर नाबालिग की मां को सूचित किया और वसंत कुंज पुलिस स्टेशन में उस व्यक्ति के खिलाफ मामला दर्ज किया गया।

READ ALSO  क्या एससी-एसटी एक्ट के तहत विशेष न्यायाधीश धारा 156 (3) CrPC के तहत दायर आवेदन को शिकायत के रूप में दर्ज कर सकता है? जानिए इलाहाबाद HC का निर्णय

उस व्यक्ति ने यह दावा करते हुए जमानत मांगी कि उसके खिलाफ लगाए गए आरोप झूठे और निराधार हैं और वह लगभग दो साल से न्यायिक हिरासत में है।

न्यायमूर्ति शर्मा ने आदेश में कहा, “यह अदालत कृत्य के उद्देश्य और इरादे, पीड़िता की कोमल उम्र, आवेदक के आचरण, पीड़ित बच्चे की गरिमा को ठेस पहुंचाने, यौन बातचीत में शामिल होने, इसका फायदा उठाने पर विचार कर रही है।” एक शिक्षिका होने और अपने से 22 वर्ष बड़े होने के साथ-साथ अच्छे स्पर्श और बुरे स्पर्श के बारे में बच्चे की अज्ञानता का फायदा उठाते हुए, न केवल पीड़ित बच्चे के शरीर का उल्लंघन किया, बल्कि नाबालिग बच्चे के साथ अपने रिश्ते की पवित्रता की भी अवहेलना की। उसके शिक्षक होने का।”

Related Articles

Latest Articles