लाड़ली योजना को सही तरीके से लागू करने की मांग वाली जनहित याचिका पर दिल्ली सरकार का जवाब मांगा गया है

दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को शहर सरकार से उसकी लाडली योजना के उचित कार्यान्वयन की मांग वाली याचिका पर जवाब मांगा, जिसका उद्देश्य लड़कियों की शिक्षा और आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करके उनकी सामाजिक स्थिति को बढ़ाना है।

मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने दिल्ली सरकार के वकील से जनहित याचिका पर निर्देश लेने के लिए कहा, जिसमें दावा किया गया था कि योजना के तहत 364 करोड़ रुपये की धनराशि अधिकारियों के पास लावारिस पड़ी थी।

याचिकाकर्ता आकाश गोयल ने अपनी दलील में कहा कि आरटीआई के जवाबों के अनुसार, 21 वर्ष से अधिक आयु के लाडली योजना के 1,82,894 लाभार्थियों के 364 करोड़ रुपये से अधिक भारतीय स्टेट बैंक के पास पड़े हैं और यह राशि सही तरीके से वितरित की जानी चाहिए।

“दिल्ली सरकार ने 01.01.2008 को दिल्ली लाडली योजना शुरू की, जिसमें दिल्ली के एनसीटी के सभी 11 जिले शामिल हैं। प्रतिवादी योजना के लिए कार्यान्वयन प्राधिकरण है। योजना का उद्देश्य लड़की की सामाजिक स्थिति को बढ़ाना था। समाज के साथ-साथ परिवार में भी बालिकाओं को आत्मनिर्भर बनाने के लिए उचित शिक्षा सुनिश्चित करना, 18 वर्ष की आयु प्राप्त करने तक उनके बैंक खाते में 1,00,000 रुपये जमा करके उनकी आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करना और उन्हें भेदभाव और अभाव से बचाना याचिका, वकील विभोर गर्ग और केशव तिवारी के माध्यम से दायर की गई है। कहा।

Also Read

READ ALSO  Ordinarily the Dispute under Insurance Policy Claims Would not be Referred to Arbitration when the Reference is Limited to Quantum of Compensation: Delhi HC

“उक्त योजना के कार्यान्वयन के लिए सार्वजनिक धन की पर्याप्त राशि आवंटित की जा रही है, लेकिन इसका उपयोग नहीं किया गया है और इस प्रकार उक्त योजना के लिए पात्र और आवेदन करने वाले लाभार्थियों की पहचान करने की आवश्यकता है, यदि अभी तक पहचान नहीं की गई है, और धन की आवश्यकता है उसी के हकदार व्यक्तियों को संवितरित किया जाता है,” याचिका में जोड़ा गया।

याचिका में कहा गया है कि लाडली योजना का लाभ लेने की प्रक्रिया जटिल है और इसके लिए विभिन्न दस्तावेजों की आवश्यकता होती है, जो कि एक गरीब परिवार के व्यक्ति के पास हो भी सकता है और नहीं भी, जैसे राशन कार्ड, वोटर आईडी आदि, और फिर से पंजीकरण की भी आवश्यकता होती है। विभिन्न चरणों में, कई अन्य आवश्यकताओं के अलावा।

READ ALSO  यूएपीए मामले में उमर खालिद की जमानत याचिका पर 24 जुलाई को सुनवाई होगी

याचिका में यह भी दावा किया गया है कि योजना के तहत लाभ प्राप्त करने वाली बालिकाओं की संख्या में साल दर साल काफी कमी आई है, जो उक्त योजना के कार्यान्वयन की कमी को दर्शाता है।

अदालत ने मामले को अगस्त में आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

Related Articles

Latest Articles