दिल्ली विधानसभा फेलो की सेवाएं बंद न करें, वजीफा दें: हाई कोर्ट

दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को निर्देश दिया कि दिल्ली विधानसभा अनुसंधान केंद्र में फेलो के रूप में लगे पेशेवरों की सेवाएं, जिनके अनुबंध विधानसभा सचिवालय द्वारा समाप्त कर दिए गए थे, 6 दिसंबर तक अपने पदों पर बने रहेंगे और उन्हें वजीफा दिया जाएगा।

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने 17 ऐसे साथियों की याचिका पर दिल्ली विधान सभा सचिवालय के साथ-साथ सेवाओं और वित्त विभागों से रुख मांगा, जिसमें उनके अनुबंधों को समाप्त करने की मांग की गई थी।

अदालत ने निर्देश दिया, “सुनवाई की अगली तारीख तक याचिकाकर्ताओं की सेवाएं बंद न की जाएं और याचिकाकर्ताओं को वजीफा दिया जाए। दो सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल किया जाए। 6 दिसंबर को सूची दी जाए।”

Play button

अदालत ने कहा कि विधानसभा अध्यक्ष ने पहले कहा था कि बर्खास्तगी के कारण याचिकाकर्ताओं की सेवाओं पर लागू नहीं होते, और रुख में बदलाव पर स्पष्टीकरण मांगा।

अदालत ने कहा, “उत्तरदाताओं को यह बताने के लिए नोटिस जारी करें कि प्रतिवादी नंबर 1 (विधानसभा सचिवालय) के रवैये में अचानक यह बदलाव क्यों आया।”

READ ALSO  बिहार सरकार ने आरक्षण वृद्धि को वापस लेने के मामले में सुप्रीम कोर्ट में अपील की

याचिकाकर्ताओं के वकील ने दलील दी कि जिन अध्येताओं को उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद नियुक्त किया गया था, उनकी सेवाएं 5 जुलाई को सेवा विभाग द्वारा जारी एक पत्र के बाद अनौपचारिक, मनमाने और अवैध तरीके से समय से पहले समाप्त कर दी गईं।

“याचिकाकर्ताओं को दिल्ली विधानसभा अनुसंधान केंद्र के लिए “फेलो” / “एसोसिएट फेलो” और “एसोसिएट फेलो (मीडिया)” के रूप में नियुक्त किया गया था, जिसे फरवरी, 2019 में विधानसभा की सामान्य प्रयोजन समिति की सिफारिश के अनुसार गठित किया गया था। दिल्ली के एनसीटी के विधान सभा के सदस्यों के लिए एक समर्पित अनुसंधान केंद्र और टीम, “उनकी याचिका में कहा गया है।

याचिका में कहा गया है कि 5 जुलाई के पत्र में निर्देश दिया गया है कि याचिकाकर्ताओं की नियुक्ति, जिसके लिए उपराज्यपाल की पूर्व मंजूरी नहीं मांगी गई थी, को बंद कर दिया जाए और उन्हें वेतन का वितरण रोक दिया जाए।

Also Read

READ ALSO  झूठी सूचना देने और तथ्यों को छिपाने के लिए कर्मचारी को बर्खास्त किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

पत्र को स्थगित रखा गया और विधानसभा अध्यक्ष ने “माननीय एलजी को सूचित किया कि उन्होंने सचिवालय के अधिकारियों को उनकी मंजूरी के बिना मामले में कोई कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया है” लेकिन उन्हें उनके वजीफे का भुगतान नहीं किया गया।

याचिका में कहा गया है, “हालांकि, अगस्त, 2023 के पहले सप्ताह के आसपास उन्हें कुछ विभागों द्वारा अपनी उपस्थिति दर्ज करने से रोका गया था। इसके बाद, दिनांक 09.08.2023 के आदेश के तहत उनकी नियुक्ति बंद कर दी गई थी।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने सामान्य पदोन्नति और सीमित विभाग प्रतियोगी परीक्षाओं (एलडीसीई) के माध्यम से पदोन्नति के बीच अंतर किया

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उनके वजीफे का भुगतान न करना और उनकी सेवाओं को बंद करना उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है और यह “शक्ति का रंगहीन प्रयोग” है।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि चूंकि वे दिल्ली विधानसभा अनुसंधान केंद्र में कार्यरत थे, जो विधान सभा और अध्यक्ष के तत्वावधान में कार्य करता है, सेवाओं और वित्त विभागों द्वारा हस्तक्षेप शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का उल्लंघन था।

उन्होंने कहा कि उनकी सेवाओं को इस तरह से समाप्त नहीं किया जा सकता है, और दिल्ली विधान सभा के साथ-साथ शहर सरकार याचिकाकर्ताओं को उनकी सेवा की शर्तों के अनुसार नियुक्त करने के अपने वादे से बंधी है।

Related Articles

Latest Articles