महरौली पुरातत्व पार्क में मस्जिद, अभिलेखीय कब्रों को ध्वस्त नहीं किया जा रहा है: डीडीए ने हाई कोर्ट को बताया

दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) ने दिल्ली हाई कोर्ट को आश्वासन दिया है कि वह महरौली पुरातत्व पार्क और उसके आसपास दिल्ली वक्फ बोर्ड के स्वामित्व वाली किसी भी मस्जिद या अभिलेखीय कब्रों और अन्य वैध संपत्तियों को ध्वस्त नहीं कर रहा है।

डीडीए द्वारा यह बयान मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति संजीव नरूला की पीठ के समक्ष दिया गया, जिसने दिल्ली वक्फ बोर्ड की एक याचिका का निपटारा कर दिया।

याचिकाकर्ता की शिकायत थी कि अनधिकृत संरचनाओं को हटाते समय, डीडीए वक्फ संपत्तियों को साफ कर रहा है, जो उनके दायरे और नियंत्रण में आती हैं और धार्मिक महत्व रखती हैं।

दिल्ली वक्फ बोर्ड के वकील ने कहा कि हालांकि वक्फ संपत्ति पर अतिक्रमण हटाने की शक्ति याचिकाकर्ता के पास है, लेकिन उन्हें डीडीए द्वारा इस प्रक्रिया को क्रियान्वित करने पर कोई आपत्ति नहीं है।

वकील ने कहा, हालांकि, डीडीए को अभिलेखीय कब्रों, मस्जिदों के कुछ हिस्सों और महरौली पुरातत्व पार्क में स्थित कब्रों सहित धार्मिक संरचनाओं को नुकसान पहुंचाने से रोका जाना चाहिए।

READ ALSO  नियोक्ता-कर्मचारी के बीच निजी विवाद रिट क्षेत्राधिकार के अधीन नहीं है जब तक कि वैधानिक उल्लंघन न दिखाया गया हो: हाईकोर्ट

अदालत ने कहा कि डीडीए के वकील ने पिछले साल 23 दिसंबर को बयान दिया था कि प्राधिकरण इन संरचनाओं को ध्वस्त नहीं करेगा और पार्क के आसपास के क्षेत्र के सीमांकन रिपोर्ट के आधार पर ही आगे बढ़ेगा।

मामले में हालिया सुनवाई में, डीडीए के वकील ने वचन दोहराया और आश्वासन दिया कि वक्फ बोर्ड के स्वामित्व वाली मस्जिदें, अभिलेखीय कब्रें और अन्य वैध संपत्तियां विध्वंस से प्रभावित नहीं होंगी।

Also Read

READ ALSO  CLAT UG 2025 विवाद: याचिकाकर्ता ने दिल्ली हाईकोर्ट से मामले को सुप्रीम कोर्ट में स्थानांतरित करने की मांग की

पीठ ने कहा, “डीडीए के वकील के उपरोक्त बयान को रिकॉर्ड पर लेते हुए और उन्हें उसी के साथ जोड़ते हुए, वर्तमान याचिका का निपटारा किया जाता है।”

यह विवाद महरौली पुरातत्व पार्क पर अतिक्रमण करने वाली संरचनाओं को हटाने के लिए डीडीए द्वारा जारी 22 दिसंबर, 2022 के विध्वंस आदेश से संबंधित है।

पार्क की सुरक्षा और संरक्षण के बारे में एक जनहित याचिका में पारित अदालत के पहले के आदेश के अनुसार विध्वंस अभियान चलाया जा रहा था।

READ ALSO  [मोटर दुर्घटना दावा] आय का आकलन करने के लिए आयकर रिटर्न वैध, अंग दिव्यांगता को पूरे शरीर की दिव्यांगता नहीं माना जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles