दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को यहां प्रगति मैदान के पास झुग्गियों को गिराए जाने के मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और इसमें रहने वालों को परिसर खाली करने के लिए एक महीने का समय दिया।
न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह, जो इस साल की शुरुआत में जारी एक विध्वंस नोटिस के बाद निवासियों द्वारा याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थीं, ने कहा कि अधिकारी 31 मई के बाद विध्वंस की कार्रवाई कर सकते हैं और स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ताओं को लागू मानदंडों के अनुसार आश्रय गृह में वैकल्पिक आवास प्रदान किया जाएगा।
अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ताओं को लागू मानदंडों के अनुसार आश्रय गृह में जाने के लिए एक महीने का समय दिया जाता है। 31 मई के बाद, अधिकारी विध्वंस की कार्रवाई कर सकते हैं। उक्त तिथि तक याचिकाकर्ताओं का सारा सामान हटा दिया जाएगा।”
अदालत ने कहा कि झुग्गियां, जो भैरों मार्ग के किनारे थीं, दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड (डीयूएसआईबी) द्वारा “अधिसूचित क्लस्टर” का हिस्सा नहीं थीं और इसलिए, किसी भी पुनर्वास का निर्देश नहीं दिया जा सकता है।
यह भी कहा गया है कि संबंधित संरचनाएं क्षेत्र में मान्यता प्राप्त झुग्गी क्लस्टर से “काफी दूरी” पर भी थीं।
अदालत ने कहा, “यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर एक स्केच भी रखा गया है कि याचिकाकर्ताओं की झुग्गियां भैरों मार्ग की सड़क के किनारे हैं।” विध्वंस या बेदखली।
Also Read
“कानून में आज की स्पष्ट स्थिति यह है कि जब तक कोई झुग्गी डीयूएसआईबी के मान्यता प्राप्त समूह का हिस्सा नहीं है, तब तक किसी भी पुनर्वास का निर्देश नहीं दिया जा सकता है। इसके अलावा, इस मामले में, इसमें कोई संदेह नहीं है कि वर्तमान झुग्गी का हिस्सा नहीं है। मान्यता प्राप्त बस्ती, जैसा कि प्रतिवादी द्वारा प्रस्तुत नक्शा दर्शाता है कि मान्यता प्राप्त बस्ती के बीच काफी दूरी है जो याचिकाकर्ता के स्थान के विपरीत घने क्लस्टर को दर्शाती है जहां कुछ बिखरी हुई झुग्गियां हैं,” यह कहा।
याचिकाकर्ताओं ने इस साल की शुरुआत में लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) द्वारा प्रगति मैदान के पीछे जनता कैंप रेलवे नर्सरी में झुग्गी क्लस्टर का हिस्सा होने का दावा करते हुए विध्वंस की कवायद के खिलाफ अदालत का रुख किया था, जिसके बारे में उन्होंने कहा था कि यह एक अधिसूचित स्लम है।
फरवरी में, अदालत ने विचाराधीन झुग्गी के विध्वंस पर रोक लगा दी थी और इस मुद्दे पर केंद्र और दिल्ली सरकार के अधिकारियों का रुख पूछा था।
