दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को भुगतान ऐप भारतपे के पूर्व एमडी अशनीर ग्रोवर को कंपनी के सह-संस्थापक शाश्वत नाकरानी द्वारा बेचे गए शेयरों में किसी भी तीसरे पक्ष के अधिकार को बेचने, स्थानांतरित करने या बनाने से रोकने से इनकार कर दिया।
हालाँकि, हाई कोर्ट ने निर्देश दिया कि यदि ग्रोवर शेयरों को स्थानांतरित करने या सौदा करने या अलग करने का प्रस्ताव करता है, तो प्रस्तावित लेनदेन के बारे में अदालत को पूर्व सूचना दी जाए।
“यह अदालत वादी/आवेदक (नकरानी) के पक्ष में अंतरिम निषेधाज्ञा देने के लिए इच्छुक नहीं है, जैसा कि प्रार्थना की गई है। हालांकि, विचाराधीन प्रतिवादी (ग्रोवर) के शेयर वर्तमान मुकदमे का विषय हैं और इस पर विचार करते हुए वादी ने क्षतिपूर्ति की मांग करते हुए एक वैकल्पिक प्रार्थना भी की है, यह निर्देश दिया गया है कि यदि प्रतिवादी विचाराधीन शेयरों को स्थानांतरित/सौदा/अलग करने का प्रस्ताव करता है, तो ऐसे किसी भी प्रस्तावित लेनदेन के संबंध में पूर्व सूचना उसके विवरण के साथ दी जाए। अदालत को प्रदान किया जाएगा, “न्यायाधीश सचिन दत्ता ने कहा।
अदालत ने अंतरिम आदेश नकरानी द्वारा उनके लंबित मुकदमे में दायर एक आवेदन पर पारित किया था जिसमें उन्होंने यह घोषणा करने की मांग की थी कि रेजिलिएंट इनोवेशन प्राइवेट लिमिटेड (आरआईपीएल) में 2447 शेयरों के संबंध में उनके और ग्रोवर के बीच जुलाई 2018 का कथित मौखिक समझौता रद्द कर दिया गया है। और कानून और अनुबंध के अनुसार समाप्त हो गया है और परिणामस्वरूप, शून्य हो गया है।
आवेदन में, नाकरानी ने ग्रोवर को वादी के शेयरों को अलग करने, स्थानांतरित करने, बेचने, कोई बाधा पैदा करने, तीसरे पक्ष के अधिकार बनाने से रोकने के लिए एक अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग की।
उन्होंने मुकदमे में दावा किया कि समझौते को निष्पादित करते समय, नकरानी को नकद सहित किसी भी माध्यम से ग्रोवर से प्रतिफल नहीं मिला।
नाकरानी ने प्रतिवादी का प्रतिनिधित्व प्रस्तुत किया और उसे आश्वासन दिया कि वह उचित समय पर खरीद प्रतिफल का भुगतान करेगा, लेकिन चूंकि खरीद प्रतिफल का भुगतान नहीं किया गया था, वादी के शेयरों में संपत्ति/स्वामित्व प्रतिवादी को नहीं दिया गया और लेनदेन को अस्वीकार कर दिया गया माना जाएगा।
हालाँकि, ग्रोवर ने अदालत के समक्ष दावा किया कि नाकरानी यह प्रदर्शित करने में सक्षम नहीं है कि अनुबंध के लिए 24,470 रुपये के भुगतान के समय की शर्त कैसे आवश्यक थी।
Also Read
“वादी के स्वयं के कानूनी नोटिस दिनांक 18 मार्च, 2023 में कहा गया है कि आप समझौते में शामिल होने के बाद उचित समय के भीतर हमारे ग्राहक को खरीद मूल्य का भुगतान करने में भी विफल रहे हैं। यह कथन स्वयं दर्शाता है कि वादी स्थगित करने के लिए सहमत हो गया था प्रतिफल की प्राप्ति और इसलिए वादी का यह तर्क कि भुगतान के समय के संबंध में शर्त अनुबंध के मुख्य उद्देश्य के लिए आवश्यक शर्त थी, स्पष्ट रूप से गलत धारणा है,” उन्होंने तर्क दिया।
आदेश के बाद, ग्रोवर ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किया, “मैं मेरे पक्ष में और मेरी इक्विटी की रक्षा के लिए इस आदेश को पारित करने के लिए माननीय उच्च न्यायालय का अत्यधिक आभारी हूं (मुझे अभी अदालत में आदेश पढ़े जाने की सूचना मिली है)। हम संस्थापक के रूप में इक्विटी का मूल्य बनाने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं और यह आदेश भारत में संस्थापकों के अधिकारों की रक्षा करने में काफी मदद करेगा। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह सह-संस्थापकों को एक-दूसरे की इक्विटी का सम्मान करने और भाई-बहन को नहीं तोड़ने का एक महत्वपूर्ण सबक सिखाएगा – कोड’।”
जून 2022 में, भारतपे के सह-संस्थापक भाविक कोलाडिया, जो फिनटेक फर्म के प्रौद्योगिकी और उत्पाद प्रभाग चलाते थे, ने पद छोड़ दिया था।
कोलाडिया और शाश्वत नाकरानी ने जुलाई 2017 में भारतपे की स्थापना की, हालांकि फर्म को मार्च 2018 तक शामिल नहीं किया गया था। ग्रोवर जून 2018 में कंपनी में शामिल हुए थे और मार्च 2022 में इस्तीफा दे दिया था।
