दिल्ली हाईकोर्ट ने ईओडब्ल्यू की प्राथमिकी में अशनीर ग्रोवर और उनकी पत्नी के खिलाफ जांच पर रोक लगाने से इनकार किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने फिनटेक यूनिकॉर्न की एक शिकायत के आधार पर कथित रूप से 81 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी के एक मामले में भारतपे के सह-संस्थापक अशनीर ग्रोवर और उनकी पत्नी माधुरी जैन ग्रोवर के खिलाफ इस चरण की जांच पर रोक लगाने से गुरुवार को इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी ने जांच अधिकारी को यह निर्देश देने से भी इनकार कर दिया कि अगर वह दोनों की हिरासत चाहते हैं तो उन्हें अग्रिम नोटिस दिया जाए और इसके बजाय उन्हें अग्रिम जमानत दाखिल करने के लिए कहा।

न्यायाधीश ने दिल्ली पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) द्वारा दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग करने वाली ग्रोवर और उनकी पत्नी की याचिका पर नोटिस जारी किया और जांच एजेंसी के साथ-साथ शिकायतकर्ता भारतपे को अपना पक्ष बताने को कहा।

Video thumbnail

जांच पर रोक लगाने की अर्जी पर भी कोर्ट ने नोटिस जारी किया।

अदालत ने कहा, “मामले में जांच को रोकने के लिए कम से कम इस स्तर पर कोई मामला नहीं बनता है। जहां तक गिरफ्तारी की अग्रिम लिखित सूचना का संबंध है, याचिकाकर्ता कानून के अनुसार उनके लिए उपलब्ध अन्य उपायों को अपनाने के लिए स्वतंत्र हैं।”

READ ALSO  SC-ST एक्ट में तब तक कोई अपराध नहीं जब तक यह साबित नहीं हो जाता है कि अभियुक्त शिकायतकर्ता की जाति जानता था- जानिए हाई कोर्ट का महत्वपूर्ण निर्णय

अदालत ने कहा, “अग्रिम जमानत के लिए सीआरपीसी की धारा 438 दर्ज करें। जब वैधानिक शक्ति है तो मैं अपनी अंतर्निहित शक्ति में क्यों पड़ूं।”

याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि प्राथमिकी दुर्भावना पर आधारित थी और आरोप जीएसटी और कंपनी के प्रबंधन से संबंधित मामलों से संबंधित थे, जो वे वैसे भी निदेशक के रूप में करने के हकदार थे और उन्होंने कोई आपराधिकता का खुलासा नहीं किया।

यह कहा गया था कि याचिकाकर्ता कंपनी को करोड़ों की कंपनी बनाने में शामिल थे और वैधानिक लेखा परीक्षकों द्वारा किसी धोखाधड़ी की सूचना नहीं दी गई थी।

वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा और दयान कृष्णन शिकायतकर्ता की ओर से पेश हुए और याचिका पर नोटिस जारी करने का विरोध किया।

Also Read

READ ALSO  वाहन चालक का लाइसेंस अमान्य या समाप्त होने पर भी बीमाकर्ता दुर्घटना पीड़ित के परिजनों को मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है: हाईकोर्ट

उन्होंने तर्क दिया कि मामला जटिल वित्तीय लेन-देन से जुड़ा है, जिसके परिणामस्वरूप धन का गबन हुआ और याचिकाकर्ताओं ने फर्जी लेनदेन के संबंध में जीएसटी कानून के तहत इनपुट टैक्स क्रेडिट का लाभ उठाया और धन की हेराफेरी की और कुछ दस्तावेजों को जाली बनाया।

EOW ने इस साल की शुरुआत में भारतीय दंड संहिता की आठ धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज की थी, जिसमें 406 शामिल हैं जो आपराधिक विश्वासघात, 420 (धोखाधड़ी और बेईमानी), 467 और 468 (जालसाजी) से संबंधित हैं।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने उपभोक्ता निवारण निकाय के सदस्यों को तत्काल वेतन भुगतान का आदेश दिया

BharatPe ने शिकायत में आरोप लगाया है कि अशनीर ग्रोवर और उनके परिवार ने फर्जी मानव संसाधन सलाहकारों को अवैध भुगतान के माध्यम से लगभग 81.3 करोड़ रुपये का नुकसान पहुंचाया, आरोपी से जुड़े पासथ्रू विक्रेताओं के माध्यम से फुलाया और अनुचित भुगतान किया, इनपुट टैक्स क्रेडिट में नकली लेनदेन और भुगतान किया जीएसटी अधिकारियों को जुर्माना, ट्रैवल एजेंसियों को अवैध भुगतान, माधुरी जैन द्वारा जाली चालान और सबूतों को नष्ट करना।

माधुरी जैन BharatPe में नियंत्रण प्रमुख थीं और 2022 में फॉरेंसिक ऑडिट में कई अनियमितताओं का खुलासा होने के बाद उन्हें निकाल दिया गया था। इसके बाद अशनीर ग्रोवर ने मार्च 2022 में सीईओ पद से इस्तीफा दे दिया।

मामले की अगली सुनवाई 25 सितंबर को होगी।

Related Articles

Latest Articles