दिल्ली कोर्ट ने कांग्रेस के सोशल मीडिया सदस्य के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया

दिल्ली की एक अदालत ने कांग्रेस की सोशल मीडिया टीम का हिस्सा रहे चिराग पटनायक के खिलाफ “प्रथम दृष्टया” एक महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के आरोप में आरोप तय करने का आदेश दिया है, जिसमें कहा गया है कि किसी पुरुष की अवांछित प्रगति के कारण किसी महिला को कोई परेशानी होती है। इसे “मामूली क्षति” नहीं कहा जा सकता।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश राजिंदर सिंह ने 23 अगस्त को एक मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को बरकरार रखते हुए ये निर्देश पारित किए, जिसने पिछले साल अप्रैल में कहा था कि अपराध के लिए धारा 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से उस पर हमला या आपराधिक बल) के तहत दंडनीय आरोप लगाए जाएंगे। और आईपीसी की धारा 509 (शब्द, इशारा या कार्य जिसका उद्देश्य किसी महिला की गरिमा का अपमान करना हो) बनाई गई।

सत्र अदालत ने कहा कि उसे विवादित आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिला।

न्यायाधीश ने कहा कि शिकायत में विशिष्ट आरोप थे कि आरोपी ने बिना किसी विशेष कारण के अपने सहकर्मी के कंधों और हाथों को थपथपाया।

“शिकायत में उल्लिखित अन्य आरोपों के मद्देनजर, इस स्तर पर यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि आरोपी ने शिकायतकर्ता के कंधों और हाथों को सहज तरीके से या किसी कानूनी रूप से उचित मजबूरी/कारण से दबाया।” जज ने कहा.

READ ALSO  धारा 197 सीआरपीसी | अभियोजन स्वीकृति तब भी आवश्यक है, जब पुलिस अधिकारी आधिकारिक कर्तव्य की सीमा पार कर जाएः इलाहाबाद हाईकोर्ट

न्यायाधीश ने कहा कि आरोपी द्वारा शिकायतकर्ता के कंधों और हाथों को थपथपाना आपराधिक बल का प्रयोग है क्योंकि इससे शिकायतकर्ता को परेशानी हुई।

Also Read

READ ALSO  टीडीएस 'घोटाला': पूर्व आईटी अधिकारी, दो सहयोगियों को पीएमएलए अदालत ने 24 जुलाई तक ईडी की हिरासत में भेज दिया

“मेरी राय में किसी पुरुष के अवांछित कदमों के कारण किसी महिला (शिकायतकर्ता/पीड़ित) को होने वाली किसी भी परेशानी को ‘मामूली नुकसान’ नहीं कहा जा सकता है, जिसके लिए सामान्य ज्ञान वाली महिला को शिकायत नहीं करनी चाहिए।” कहा।

न्यायाधीश ने कहा, प्रथम दृष्टया, किसी महिला के शरीर की बनावट को इस तरह से देखना कि वह असहज हो जाए, उसकी शील का अपमान होगा, यह देखते हुए कि शिकायत में, विशेष आरोप थे कि संशोधनवादी महिला के शरीर की आकृति को घूरता था। शिकायतकर्ता.

READ ALSO  समान साक्ष्य के आधार पर अदालत एक आरोपी को दोषी नहीं ठहरा सकती और दूसरे को बरी नहीं कर सकती: सुप्रीम कोर्ट

शिकायत के अनुसार, पटनायक ने कई मौकों पर शिकायतकर्ता को उसके निजी स्थान के लगातार उल्लंघन और “अनैतिक व्यवहार” से अपने कार्यालय में कथित तौर पर असहज कर दिया था।

“4 अप्रैल, 2018 और 23 मई, 2018 के बीच, कई मौकों पर, ट्वीट चेक करने के बहाने, पटनायक ने मेरे बहुत करीब आकर मेरे निजी स्थान का उल्लंघन किया, जब मैं अपने कंप्यूटर स्क्रीन पर ध्यान केंद्रित करने में व्यस्त थी, तो पटनायक ने मुझे पीछे से घेर लिया आरोप पत्र में पीड़िता के हवाले से कहा गया है, ”सबसे अनैतिक तरीके से, ट्वीट की जांच करने का नाटक करना।”

Related Articles

Latest Articles