दिल्ली हाईकोर्ट ने प्रारंभिक बरी होने के 16 साल बाद दो व्यक्तियों को दोषी ठहराया

घटनाओं के एक महत्वपूर्ण मोड़ में, दिल्ली हाईकोर्ट ने दो व्यक्तियों, मोहित कुमार और संदीप कुमार को बरी करने के फैसले को पलट दिया है, जो कि हिंसक हमले से संबंधित आरोपों से लगभग 16 साल पहले बरी किए गए थे। न्यायालय ने उन्हें जानबूझकर एक व्यक्ति को घायल करने के लिए दोषी ठहराया, जिससे उसके सिर में गंभीर चोट आई और उसे 21 टांके लगाने पड़े।

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने अपने फैसले में, घायल पक्ष की गवाही की अनदेखी करने में महत्वपूर्ण त्रुटियों की ओर इशारा करते हुए, अक्टूबर 2008 में ट्रायल कोर्ट द्वारा बरी करने के फैसले की आलोचना की। ट्रायल कोर्ट ने पहले पीड़ित और अभियोजन पक्ष के एक अन्य गवाह के बयानों के बीच विरोधाभास पाया था, जिसके कारण प्रारंभिक बरी हो गया था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने जमाकर्ताओं को चुकाने के लिए सेबी-सहारा फंड से 5,000 करोड़ रुपये की मांग वाली केंद्र की याचिका मंजूर की

यह मामला 2006 का है, जिसमें प्रतिवादियों ने कथित तौर पर मौखिक विवाद के बाद मनिंदर गौतम पर एक नुकीली वस्तु से हमला किया था। हमले के कारण गौतम का बहुत ज़्यादा खून बह गया और वह बेहोश हो गया, जिसके कारण उसे तुरंत चिकित्सा सहायता की आवश्यकता पड़ी, जहाँ उसे 11 टांके लगे।

साक्ष्यों पर पुनर्विचार करते हुए, न्यायमूर्ति कृष्णा ने कहा, “शिकायतकर्ता की लगातार गवाही, स्वतंत्र परिस्थितियों द्वारा पुष्टि की गई, निर्णायक रूप से साबित करती है कि आरोपी ने पीड़ित पर धारदार हथियार से हमला किया।” आरोपी की सूचना के आधार पर बाद में नेल कटर के रूप में पहचाने जाने वाले हथियार को बरामद किया गया।

Also Read

READ ALSO  अब बेल मिलने के बाद जल्द होगी रिहायी- CJI रमना ने आदेशों की ई-कॉपी ट्रांसमिट करने के लिए FASTER सॉफ्टवेयर लॉन्च किया

हाईकोर्ट के निर्णय में चोट की गंभीर प्रकृति और हमले के पीछे की मंशा पर प्रकाश डाला गया है, जो यह सुझाव देता है कि हमले के परिणामस्वरूप संभावित रूप से मृत्यु हो सकती थी। न्यायमूर्ति कृष्णा ने स्पष्ट किया, “कोई व्यक्ति पीड़ित के सिर पर धारदार हथियार से वार करता है, तो वह यह जानते हुए और इरादे से ऐसा करेगा कि पीड़ित के सिर पर इस तरह के हमले या चोट के परिणामस्वरूप मृत्यु होने की संभावना है।”

READ ALSO  धारा 216 सीआरपीसी आरोप तय होने के बाद नए डिस्चार्ज आवेदन की अनुमति नहीं देती है; न्यायालयों को ऐसी प्रथाओं से सख्ती से निपटना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles