दिल्ली हाईकोर्ट ने योग गुरु रामदेव के ‘कोरोनिल’ को कोविड-19 के इलाज के रूप में बताने के दावों को चुनौती देने वाली कई डॉक्टरों के संघों की एक विवादास्पद याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया है। यह याचिका 2021 के एक व्यापक मुकदमे का हिस्सा है, जिसमें रामदेव, उनके सहयोगी आचार्य बालकृष्ण और उनकी कंपनी पतंजलि आयुर्वेद पर कोरोनिल को केवल एक प्रतिरक्षा बूस्टर के बजाय कोविड-19 के लिए एक निश्चित इलाज के रूप में प्रचारित करने का आरोप लगाया गया है।
यह कानूनी कार्रवाई विभिन्न मीडिया आउटलेट्स से रामदेव के बयानों को हटाने के लिए मजबूर करने की मांग करती है, जिसमें दावा किया गया है कि ये दावे प्रतिरक्षा बूस्टर के रूप में दवा के लाइसेंस प्राप्त उद्देश्य से समर्थित नहीं हैं। डॉक्टरों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील ने रामदेव और उनके सहयोगियों को आगे इसी तरह के दावे करने से रोकने के लिए अदालत के निर्देश की आवश्यकता पर जोर दिया।
कार्यवाही के दौरान, रामदेव के कानूनी प्रतिनिधि ने पतंजलि उत्पादों के विज्ञापन के संबंध में सुप्रीम कोर्ट में की गई एक पूर्व प्रतिबद्धता का संदर्भ दिया, जो इस प्रतिज्ञा को वर्तमान मामले में बढ़ाने की इच्छा को दर्शाता है। हालांकि, वादी के वकील ने अपने अंतरिम आवेदन पर एक विशिष्ट न्यायालय आदेश पर जोर दिया, जिसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया कि सर्वोच्च न्यायालय को दिया गया वचन कानूनी मानकों का उल्लंघन करने वाले “कारणात्मक बयानों” को रोकने से संबंधित है।
न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी ने अपना निर्णय सुरक्षित रखने से पहले मामले के “विशिष्ट उदाहरणों” पर ध्यान केंद्रित करने की बात स्वीकार की।
Also Read
यह मुकदमा कई प्रतिष्ठित संस्थानों के संघों द्वारा शुरू किया गया था, जिसमें ऋषिकेश, पटना और भुवनेश्वर में अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) के साथ-साथ चंडीगढ़ के पोस्ट ग्रेजुएट इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल एजुकेशन एंड रिसर्च में रेजिडेंट डॉक्टरों का संघ और अन्य शामिल हैं। अधिवक्ता हर्षवर्धन कोटला द्वारा दायर किए गए मुकदमे में तर्क दिया गया है कि रामदेव ने अपने प्रभाव का लाभ उठाते हुए एलोपैथिक उपचारों और कोविड-19 टीकों की प्रभावशीलता पर संदेह जताया है, जिससे कोरोनिल की बिक्री को बढ़ावा देने के लिए गलत सूचना का प्रचार किया जा रहा है।
