पूछताछ के लिए नकद: मानहानिकारक सामग्री के खिलाफ महुआ मोइत्रा की याचिका पर हाई कोर्ट ने आदेश सुरक्षित रखा

दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) नेता महुआ मोइत्रा, जिन्हें हाल ही में लोकसभा से निष्कासित किया गया था, की अंतरिम याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें भाजपा सांसद निशिकांत दुबे और वकील जय अनंत देहाद्राई को किसी भी कथित फर्जी पोस्ट करने या प्रसारित करने से रोकने की मांग की गई थी। और उसके खिलाफ अपमानजनक सामग्री।

हाई कोर्ट ने मोइत्रा, दुबे और देहाद्राई के वकील को सुनने के बाद अंतरिम आवेदन पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।

इसने प्रतिवादियों के वकील से जानना चाहा कि क्या मोइत्रा, जिन्हें हाल ही में लोकसभा से निष्कासित किया गया था, और व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी के बीच कोई लेन-देन हुआ था।

पश्चिम बंगाल के कृष्णानगर से निष्कासित लोकसभा सदस्य ने अक्टूबर में दायर अपनी याचिका में दुबे, देहाद्राई, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स, सर्च इंजन गूगल, यूट्यूब और 15 मीडिया हाउसों के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की थी और चाहती थी कि उन्हें ऐसा करने से रोका जाए। उसके खिलाफ अपमानजनक, प्रथम दृष्टया झूठे और दुर्भावनापूर्ण बयान बनाना, प्रकाशित करना, प्रसारित करना। उन्होंने हर्जाना भी मांगा है.

READ ALSO  सेवाओं पर नियंत्रण पर अध्यादेश: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार की याचिका पर केंद्र को नोटिस जारी किया

बाद में उन्होंने पार्टियों के ज्ञापन से सभी मीडिया घरानों और सोशल मीडिया मध्यस्थों को हटा दिया और कहा कि उनका मामला केवल दुबे और देहाद्राई के खिलाफ था।

दलीलों के दौरान, देहाद्राई की ओर से पेश वरिष्ठ वकील संजय घोष और दुबे का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील अभिमन्यु भंडारी ने दावा किया कि बदले में मोइत्रा को अपने व्यावसायिक हितों के पक्ष में सवाल पूछने के लिए हीरानंदानी से उपहार और अन्य लाभ मिले।

उन्होंने लोकसभा आचार समिति की रिपोर्ट का भी हवाला दिया और कहा कि समिति ने भी उनके और हीरानंदानी के बीच बदले की भावना पाई, जिसके परिणामस्वरूप अंततः मोइत्रा को निष्कासित कर दिया गया।

अदालत ने वकील से समिति की रिपोर्ट के प्रासंगिक उद्धरण को रिकॉर्ड पर रखने को कहा।

मोइत्रा के वकील ने दलीलों का विरोध करते हुए कहा कि उन्हें हीरानंदानी से उपहार मिले थे क्योंकि वे दोस्त थे, न कि संसद में सवाल पूछने के लिए।

READ ALSO  कानून का कोई ठोस प्रश्न तैयार किए बिना दूसरी अपील(अपीलों) का निपटारा कानून की दृष्टि से टिकाऊ नहीं है: सुप्रीम कोर्ट

वकील ने दावा किया कि देहाद्राई और दुबे अभी भी मोइत्रा के खिलाफ मानहानिकारक बयान दे रहे हैं और अदालत से उन्हें ऐसा करने से रोकने का आग्रह किया।

Also Read

दुबे ने मोइत्रा पर संसद में सवाल पूछने के लिए हीरानंदानी समूह के सीईओ दर्शन हीरानंदानी से रिश्वत लेने का आरोप लगाया था और लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला से उनके खिलाफ आरोपों की जांच के लिए एक जांच समिति गठित करने का आग्रह किया था।

READ ALSO  Excise Policy case: Delhi HC refuses to grant Interim Protection to CM Kejriwal

वकील देहाद्राई से मिले एक पत्र का हवाला देते हुए दुबे ने कहा था कि वकील ने व्यवसायी द्वारा कथित तौर पर टीएमसी नेता को रिश्वत दिए जाने के “अकाट्य” सबूत साझा किए हैं।

लोकसभा अध्यक्ष को लिखे अपने पत्र में, दुबे ने दावा किया कि हाल तक लोकसभा में उनके द्वारा पूछे गए 61 प्रश्नों में से 50 अडानी समूह पर केंद्रित थे, जिस व्यापारिक समूह पर टीएमसी सांसद अक्सर कदाचार का आरोप लगाते रहे हैं, खासकर इसके आने के बाद। लघु विक्रेता हिंडनबर्ग रिसर्च की एक महत्वपूर्ण रिपोर्ट का अंत।

इन आरोपों के आधार पर, लोकसभा आचार समिति ने मोइत्रा को निचले सदन से हटाने का सुझाव दिया था जिसके बाद उन्हें 8 दिसंबर को निष्कासित कर दिया गया था।

Related Articles

Latest Articles