दिल्ली हाई कोर्ट ने हरियाणा न्यायिक पेपर लीक मामले में रोजाना सुनवाई का आदेश दिया

दिल्ली हाई कोर्ट ने यहां एक ट्रायल कोर्ट से 2017 हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक) प्रारंभिक परीक्षा के पेपर के कथित लीक से संबंधित मामले में कार्यवाही में तेजी लाने और इसे दिन-प्रतिदिन के आधार पर लेने के लिए कहा है।

हाई कोर्ट ने कहा कि यह एक गंभीर मामला है और पार्टियों से निचली अदालत के समक्ष शीघ्र सुनवाई के लिए सहयोग करने को भी कहा। दिल्ली हाई कोर्ट ने हाल ही में मामले में पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के एक पूर्व अधिकारी के खिलाफ लगाए गए आरोपों को रद्द करने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने कहा, “शीर्ष अदालत के आदेशों के आधार पर मामला चंडीगढ़ से दिल्ली स्थानांतरित कर दिया गया था। ट्रायल कोर्ट से इस मामले में तेजी लाने और इसे दिन-प्रतिदिन के आधार पर निपटाने की उम्मीद है।”

उन्होंने कहा, “ट्रायल कोर्ट को 15 अप्रैल, 2024 को या उससे पहले मामले का सकारात्मक निपटारा करने और अनुपालन रिपोर्ट इस अदालत को भेजने का निर्देश दिया जाता है।”

READ ALSO  मृत्युक़ालीन बयान पर भरोसा करने से पहले कोर्ट खुद को संतुष्ट करने के लिए बाध्य है कि यह एक स्वैच्छिक और सच्चा संस्करण है: हाईकोर्ट

केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़ का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त लोक अभियोजक चरणजीत सिंह बख्शी और अधिवक्ता अमित साहनी ने मामले को शीघ्र निपटाने के लिए समन्वय पीठ के अगस्त 2022 के आदेश से अदालत को अवगत कराया।

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने संदेशखाली हिंसा मामले की अदालत की निगरानी में जांच की मांग वाली जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया

हाई कोर्ट पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के पूर्व रजिस्ट्रार (भर्ती) डॉ. बलविंदर कुमार शर्मा की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिन्होंने एक गवाह से जिरह के लिए दस्तावेजों को बुलाने के उनके आवेदन को खारिज करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी।

पेपर लीक से जुड़े मामले में 2017 में पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट की शिकायत पर एफआईआर दर्ज की गई थी।

शर्मा को पेपर लीक के बाद 2017 में पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने निलंबित कर दिया था।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, प्रश्नपत्र को अंतिम रूप दिए जाने से लेकर परीक्षा केंद्र तक भेजे जाने तक प्रश्नपत्र तत्कालीन रजिस्ट्रार (भर्ती) डॉ. बलविंदर कुमार शर्मा की हिरासत में रहा।

यह आरोप लगाया गया था कि सह-आरोपी, सुनीता, शर्मा की परिचित थी और उसने उसे प्रश्न पत्र की एक प्रति दी थी, जिसने पैसे के बदले इसे दूसरों को भेज दिया था।

READ ALSO  Appeal Against All the Orders Passed by the Child Welfare Committee, Except Where the Order Has Been Passed Relating to Foster Care or Sponsorship of Foster Care, Shall Lie to the Children’s Court and Not to the District Magistrate: Allahabad HC

हाई कोर्ट ने पहले चंडीगढ़ की एक सत्र अदालत के 31 जनवरी, 2020 के आदेश को बरकरार रखा था, जिसके तहत आरोपी शर्मा के खिलाफ धोखाधड़ी, एक लोक सेवक द्वारा आपराधिक विश्वासघात, आपराधिक साजिश और सबूतों को नष्ट करने के कथित अपराधों के लिए आरोप तय किए गए थे। आईपीसी और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के प्रावधानों के तहत।

2021 में, सुप्रीम कोर्ट ने शर्मा के अनुरोध पर मामले को दिल्ली स्थानांतरित कर दिया।

Related Articles

Latest Articles