रैन बसेरे स्थायी रूप से सार्वजनिक पार्कों में संचालित नहीं हो सकते: दिल्ली हाई कोर्ट

यह देखते हुए कि एक रैन बसेरा किसी सार्वजनिक पार्क से स्थायी रूप से संचालित नहीं हो सकता है, दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को शहर के नागरिक प्राधिकरण से कहा कि वह दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड (डीयूएसआईबी) से जामा मस्जिद के पास उर्दू पार्क में कब्जा की गई जगह को खाली करने के लिए कहे।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि सार्वजनिक पार्क में रैन बसेरा केवल एक “अस्थायी घटना” हो सकता है अन्यथा सभी हरियाली नष्ट हो जाएगी, और दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) से पार्क खाली करने के लिए डीयूएसआईबी को लिखने को कहा। मार्च तक.

“उन्हें बताएं कि आपने इसे सीमित समय के लिए दिया है। उन्हें बताएं कि उन्हें वैकल्पिक आवास ढूंढना होगा। (वे) सार्वजनिक पार्क पर कब्जा नहीं कर सकते। उन्हें रेन बसेरा (रैन बसेरा) खाली करने के लिए लिखें। उन्हें बताएं कि आपको हरित स्थान की आवश्यकता है।” “पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा भी शामिल थीं, ने एमसीडी के वकील से कहा।

Play button

अदालत ने कहा, “आप जहां चाहें अपने लिए जमीन ढूंढें। आपात स्थिति से निपटने के लिए यह एक अस्थायी घटना हो सकती है… हम इससे सभी हरित क्षेत्र खो देंगे। आपको वैकल्पिक जगह पर जाना होगा। इस तरह हरित क्षेत्र पर कब्जा न करें।” DUSIB वकील को बताया.

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट में जनहित याचिका दायर कर दिल्ली के मंत्री सत्येंद्र जैन को अस्वस्थ दिमाग का व्यक्ति घोषित करने की मांग

हाई कोर्ट पुरानी दिल्ली में जामा मस्जिद के आसपास सार्वजनिक पार्कों में अतिक्रमण पर मोहम्मद अर्सलान की याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

Also Read

READ ALSO  कोर्ट ने विराट कोहली के ब्रांड एंडोर्समेंट को कमाई का सबूत माना, कहा देना होगा पत्नी को भरण-पोषण- जानिए पूरा मामला

पिछली सुनवाई में, अदालत ने पुरानी दिल्ली में जामा मस्जिद के बगल में दो सार्वजनिक पार्कों – नॉर्थ पार्क और साउथ पार्क – का कब्ज़ा नहीं लेने के लिए एमसीडी पर सवाल उठाया था और कहा था कि एक वैधानिक प्राधिकरण सार्वजनिक पार्कों का कब्ज़ा नहीं खो सकता है।

गुरुवार को एमसीडी के वकील ने कहा कि उसने दो पार्कों को अपने कब्जे में ले लिया है और उन्हें दिन के दौरान सीमित समय के लिए जनता के लिए खोल दिया है।

READ ALSO  समलैंगिक विवाह: सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि यह अच्छी तरह से स्थापित न्यायाधीश कानून नहीं बनाते हैं, केंद्र गर्भपात पर अमेरिकी फैसले का हवाला नहीं देता है

अदालत ने पहले कहा था कि जब लोग लगातार बढ़ते प्रदूषण के खतरनाक परिदृश्य से जूझ रहे होते हैं तो खुले स्थान और हरित आवरण लोगों के लिए बहुत आवश्यक श्वास क्षेत्र प्रदान करते हैं, और सार्वजनिक पार्क के गेटों को बंद करने और जनता को प्रवेश से वंचित करने का कदम गलत है। “पूरी तरह से अस्वीकार्य”।

अदालत ने मामले को 10 अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

Related Articles

Latest Articles