ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म जालसाजों के लिए स्वर्ग नहीं बन सकते: दिल्ली हाई कोर्ट

दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा है कि कोई ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म बौद्धिक संपदा का उल्लंघन करने वालों के लिए स्वर्ग नहीं बन सकता है और ऐसी कोई व्यवस्था नहीं हो सकती जो जालसाजी करने वालों को मौका दे।

अदालत ने कहा कि ई-कॉमर्स वेबसाइटें व्यावसायिक उद्यम हैं और स्वाभाविक रूप से लाभ उन्मुख हैं, जो आपत्तिजनक नहीं है, लेकिन उन्हें दूसरों के बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा करनी होगी।

न्यायमूर्ति सी हरि शंकर ने हाल के एक आदेश में कहा, “ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म उल्लंघनकर्ताओं के लिए स्वर्ग नहीं बन सकता। जहां आसान पैसा दिखाई देता है, वहां कभी-कभी विवेक झपकी लेता है।”

“ई-कॉमर्स वेबसाइटें वाणिज्यिक उद्यम हैं, और स्वाभाविक रूप से लाभ उन्मुख हैं। बेशक, इसमें कुछ भी आपत्तिजनक नहीं है; लेकिन, अपने उच्चतम रिटर्न को सुनिश्चित करने के साथ-साथ, ऐसी वेबसाइटों को दूसरों के बौद्धिक संपदा अधिकारों की भी रक्षा करनी होती है। वे नहीं कर सकते, अपने वित्तीय लाभ को आगे बढ़ाने की दृष्टि से, एक प्रोटोकॉल बनाएं जिसके द्वारा उल्लंघनकर्ताओं और जालसाज़ों को उल्लंघन और जालसाजी करने का अवसर प्रदान किया जाता है। ऐसे किसी भी प्रोटोकॉल को कड़ी न्यायिक अस्वीकृति के साथ मिलना होगा, “न्यायाधीश ने कहा।

अदालत की ये टिप्पणियां स्पोर्ट्सवियर ब्रांड प्यूमा एसई के एक मुकदमे से निपटने के दौरान आईं, जिसमें आरोप लगाया गया था कि ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म इंडियामार्ट का इस्तेमाल विभिन्न विक्रेता अपने नकली सामान बेचने के लिए कर रहे थे।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने LLM के आधार पर तीन अग्रिम वेतन वृद्धि की माँग वाली याचिका पर जारी किया नोटिस- जाने विस्तार से

प्लेटफ़ॉर्म ने प्रस्तुत किया कि वह अपनी वेबसाइट पर बिक्री के लिए रखे गए सामान से संबंधित जानकारी का प्रवर्तक नहीं था क्योंकि यह केवल एक स्थान-प्रदाता था और किसी जालसाज़ द्वारा डाली गई किसी भी सूची को हटाने के लिए तैयार होगा जब इसे लाया जाएगा। इसकी सूचना.

अपने अंतरिम आदेश में, अदालत ने कहा कि जालसाजी एक प्रसिद्ध व्यावसायिक बुराई है, यहां तक कि आभासी दुनिया में भी, और ई-कॉमर्स प्लेटफार्मों को वैधानिक रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए उचित प्रयास करने की आवश्यकता है कि उल्लंघनकारी सामग्री उनकी वेबसाइट और प्लेटफॉर्म पर पोस्ट न की जाए। नकली सामान बेचने के लिए इसका उपयोग नहीं किया जाता है।

इसमें कहा गया है कि प्रथम दृष्टया, इस मामले में ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म ने जालसाजी और उल्लंघन के गैरकानूनी कृत्य को अंजाम देने में सहायता की और यह सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत दायित्व से “सुरक्षित बंदरगाह” के लाभ का दावा नहीं कर सकता है।

Also Read

READ ALSO  धारा 13 (1) (i-a) हिंदू विवाह अधिनियम: मानसिक क्रूरता इस तरह की होनी चाहिए कि पार्टियों से एक साथ रहने की उम्मीद नहीं की जा सकती: हाईकोर्ट

“आईआईएल (इंडियामार्ट इंडियामेश लिमिटेड) द्वारा एक ड्रॉप डाउन मेनू प्रदान करने में स्वाभाविक रूप से कुछ भी अवैध नहीं है, जिसमें से संभावित विक्रेता, इंडियामार्ट प्लेटफॉर्म पर, उस ब्रांड का चयन कर सकते हैं जिसे वे बेचने का इरादा रखते हैं। यदि, हालांकि, पर्याप्त जगह नहीं है जालसाजों को खुद को वास्तविक विक्रेता के रूप में गलत तरीके से प्रस्तुत करने से रोकने के लिए जांच और संतुलन, प्रोटोकॉल न्यायिक जांच का सामना नहीं कर सकता है, “अदालत ने कहा।

अदालत ने इंडियामार्ट पर प्यूमा के संबंध में सभी उल्लंघनकारी लिस्टिंग को हटाने का निर्देश दिया, साथ ही प्लेटफॉर्म से किसी भी सामान के संबंध में पंजीकृत प्यूमा ट्रेडमार्क को संभावित विक्रेताओं को प्रस्तुत किए गए ड्रॉप डाउन मेनू में खोज विकल्प के रूप में प्रदान नहीं करने के लिए भी कहा। उनका पंजीकरण.

READ ALSO  एनजीटी ने एम्स और उसके आसपास वायु प्रदूषण को कम करने के लिए उपाय करने का आदेश दिया है

“आईआईएल आदेश में संशोधन या यहां तक कि आदेश को रद्द करने की मांग कर सकता है, अगर वह अदालत को यह दिखा सके कि उसने जालसाजों द्वारा इंडियामार्ट प्लेटफॉर्म के असंभव दुरुपयोग को रोकने के लिए पर्याप्त नियामक और सुरक्षात्मक उपाय किए हैं। तब तक, हालांकि, अदालत ने कहा, “वर्तमान स्थिति, जिसमें इंडियामार्ट प्लेटफॉर्म पर बड़े पैमाने पर जालसाजी ‘या यहां तक कि इसकी संभावना’ भी है, को जारी रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”

Related Articles

Latest Articles