दिल्ली हाई कोर्ट ने सहकारी बैंकों के संचालन की निगरानी के लिए एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति के गठन की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) को यह कहते हुए खारिज कर दिया है कि ऐसे मामले कार्यपालिका और विधायिका के दायरे में आते हैं।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने हालिया फैसले में बेजोन कुमार मिश्रा द्वारा दायर याचिका के जवाब में निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया, जिसमें केंद्र सरकार और भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) से आग्रह किया गया था कि सहकारी बैंकों में जमा राशि के लिए व्यापक बीमा कवरेज सुनिश्चित करें और वित्तीय संकट के दौरान जमा की सुरक्षा के लिए दिशानिर्देश प्रदान करें।
याचिका में पंजाब और महाराष्ट्र सहकारी बैंक लिमिटेड (पीएमसी बैंक) में धन रोके जाने से प्रभावित उपभोक्ताओं के लिए अंतरिम उपायों की भी मांग की गई है।
केंद्र सरकार द्वारा स्वीकृत यूनिटी बैंक के साथ पीएमसी बैंक की विलय योजना की रूपरेखा वाली एक राजपत्र अधिसूचना को आरबीआई द्वारा प्रस्तुत करने को स्वीकार करते हुए, अदालत ने बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 के तहत जमाकर्ताओं के हितों की रक्षा के लिए आरबीआई के वैधानिक दायित्व का उल्लेख किया।
अदालत ने कहा, “उक्त योजना आरबीआई द्वारा पीएमसी बैंक के जमाकर्ताओं के हितों की रक्षा के लिए बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 की धारा 45 के तहत अपने वैधानिक आदेश के अनुसार तैयार की गई है।”
Also Read
“याचिकाकर्ता ने उक्त हलफनामे की सामग्री पर विवाद नहीं किया है। इसलिए, पीएमसी बैंक के जमाकर्ताओं के लिए राहत की मांग करने वाली वर्तमान याचिका विचार के लिए मौजूद नहीं है।”
प्रति बैंक खाता 5 लाख रुपये के मौजूदा बीमा कवरेज को देखते हुए, फरवरी 2020 में प्रति खाता 1 लाख रुपये से बढ़ाकर, अदालत ने आगे के निर्देशों को अनावश्यक माना। इसके अलावा, बीमा कवरेज के लिए प्रीमियम लागत के मुद्दे पर अदालत ने संकेत दिया कि इस संबंध में कोई अतिरिक्त निर्देश जारी नहीं किया जा सकता है।
