दिल्ली की अदालत ने भूषण स्टील मनी लॉन्ड्रिंग मामले में एक आरोपी द्वारा पक्षपात के आरोप लगाए जाने के बाद कार्यवाही को एक न्यायाधीश से दूसरे न्यायाधीश के पास स्थानांतरित कर दिया है।
यह कदम तब उठाया गया है जब एक आरोपी ने दावा किया कि पीठासीन न्यायाधीश ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से जुड़े मामलों के प्रति पूर्वाग्रह का संकेत देने वाली टिप्पणी की थी।
राउज़ एवेन्यू कोर्ट की प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश अंजू बजाज चंदना ने अभियुक्तों की इस धारणा पर गौर किया कि उन्हें अदालत से निष्पक्ष सुनवाई नहीं मिल सकती है और उन्होंने ऐसी चिंताओं पर उचित ध्यान देना आवश्यक समझा।
अदालत ने कहा कि हलफनामे द्वारा समर्थित याचिकाओं को सीधे खारिज नहीं किया जा सकता है, और आवेदक को ऐसी अदालत में स्थानांतरित करना जहां पूर्वाग्रह के विशिष्ट आरोप मौजूद हैं, उनके मामले पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।
यह देखते हुए कि मामला अभी भी प्रारंभिक चरण में है, अदालत ने कहा कि कार्यवाही को किसी अन्य अदालत में स्थानांतरित करने से ईडी पर कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा।
नतीजतन, अदालत ने कानून के अनुसार निर्णय और निपटान के लिए मामले को विशेष न्यायाधीश मुकेश कुमार को स्थानांतरित करने का आदेश दिया।
स्थानांतरण के लिए आवेदन पीएमएलए मामले के आरोपी अजय एस.मित्तल द्वारा दायर किया गया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि न्यायाधीश ने ईडी मामलों में जमानत देने के खिलाफ पहले ही राय बना ली थी।
Also Read
अभियुक्तों ने उचित आशंका व्यक्त की कि न्यायाधीश के कथित पूर्वाग्रह के कारण उन्हें अपना मामला प्रस्तुत करने का उचित अवसर नहीं मिलेगा।
जबकि ईडी ने आवेदन का विरोध करते हुए कहा कि न्यायाधीश या अदालत के किसी कर्मचारी सदस्य द्वारा ऐसा कोई बयान नहीं दिया गया था, अदालत ने अंततः निष्पक्षता, अखंडता और कानून के शासन के सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए कार्यवाही को स्थानांतरित करने के पक्ष में फैसला सुनाया।
