दिल्ली कोर्ट ने सांसद इंजीनियर राशिद की संसद में उपस्थित होने की याचिका पर एनआईए से जवाब मांगा

दिल्ली कोर्ट ने सोमवार को राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को जम्मू-कश्मीर के जेल में बंद सांसद इंजीनियर राशिद की याचिका पर 5 मार्च तक जवाब देने को कहा, जिन्होंने आगामी संसद सत्र में उपस्थित होने की अनुमति मांगी है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश चंदर जीत सिंह राशिद से जुड़े मामले की देखरेख कर रहे हैं, जिन्होंने तर्क दिया है कि उनकी सार्वजनिक जिम्मेदारियों को पूरा करने के लिए उनकी उपस्थिति आवश्यक है।

शेख अब्दुल राशिद, जिन्हें व्यापक रूप से इंजीनियर राशिद के रूप में जाना जाता है, ने 2024 के लोकसभा चुनावों में बारामुल्ला निर्वाचन क्षेत्र के लिए पूर्व मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला को हराने के बाद सुर्खियाँ बटोरीं। उनकी नियमित जमानत याचिका अभी भी अदालत के समक्ष लंबित है।

यह याचिका संसद के बजट सत्र के दूसरे चरण से पहले आई है, जो 10 मार्च से 4 अप्रैल तक चलेगा। इससे पहले, 10 सितंबर को राशिद को जम्मू-कश्मीर में विधानसभा चुनाव में भाग लेने के लिए अंतरिम जमानत दी गई थी, जिसके बाद उन्होंने 27 अक्टूबर को तिहाड़ जेल में आत्मसमर्पण कर दिया था।

इंजीनियर राशिद 2019 से हिरासत में है, जब उसे 2017 में आतंकी फंडिंग से जुड़े एक मामले में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत गिरफ्तार किया गया था। 18 सितंबर से 1 अक्टूबर तक हुए जम्मू-कश्मीर विधानसभा के चुनाव नेशनल कॉन्फ्रेंस-कांग्रेस गठबंधन के बहुमत हासिल करने के साथ संपन्न हुए।

दिल्ली हाई कोर्ट ने हाल ही में सत्र न्यायाधीश को राशिद की जमानत याचिका पर निर्णय में तेजी लाने का निर्देश दिया, 24 दिसंबर, 2024 के आदेश के बाद, जिसमें जिला न्यायाधीश से अनुरोध किया गया था कि वे मामले को सांसदों के मुकदमे के लिए नामित अदालत में स्थानांतरित करें।

READ ALSO  कलकत्ता हाईकोर्ट ने SAIL-CMO रिटायर्ड कर्मचारियों की उच्च पेंशन अर्जी खारिज करने वाला EPFO का आदेश रद्द किया

राशिद को कश्मीरी व्यवसायी जहूर वटाली की जांच के दौरान फंसाया गया था, जिसे एनआईए ने कश्मीर में आतंकवादी समूहों और अलगाववादियों को कथित रूप से वित्तपोषित करने के आरोप में गिरफ्तार किया था। कश्मीरी अलगाववादी नेता यासीन मलिक, लश्कर-ए-तैयबा के संस्थापक हाफिज सईद और हिज्बुल मुजाहिदीन के प्रमुख सैयद सलाहुद्दीन जैसे प्रमुख व्यक्तियों सहित कई व्यक्तियों के खिलाफ आरोपपत्र दायर किया गया था।

READ ALSO  उत्तर प्रदेश इंटरमीडिएट एजुकेशन एक्ट, 1921 में डीआईओएस द्वारा डीम्ड नियुक्ति कि कोई अवधारणा नहीं है: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles