अदालत ने एक आरोपी को सभी आरोपों से बरी कर दिया है और 2020 के उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों से संबंधित 19 अतिरिक्त शिकायतों को गलत तरीके से मामले के साथ जोड़ने के लिए शहर पुलिस को फटकार लगाई है, जिनकी जांच “पूरी तरह से” और “ठीक से” नहीं की गई थी।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला संदीप कुमार के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिन पर 25 फरवरी, 2020 को सांप्रदायिक दंगों के दौरान यहां शिव विहार इलाके में शिकायतकर्ता शोकिन की दुकान को लूटने, तोड़फोड़ करने और आग लगाने वाली दंगाई भीड़ का हिस्सा होने का आरोप था।
अदालत ने कहा कि मामले के साथ जोड़ी गई 19 शिकायतों में से केवल दो उस गली से संबंधित थीं जहां शिकायतकर्ता की दुकान स्थित थी। इसके अलावा, जांच अधिकारी (आईओ) के अनुसार, आठ शिकायतकर्ताओं का पता नहीं चल पाया है।
एएसजे प्रमाचला ने कहा, “मैं यह समझने में असफल हूं कि पुलिस इस मामले में आरोपपत्र और अनट्रेस रिपोर्ट एक साथ कैसे दाखिल कर सकती है। यह एक गलत प्रथा है क्योंकि शोकिन द्वारा की गई शिकायतों के अलावा अन्य शिकायतों को इस मामले में जांच के लिए बिना किसी ठोस आधार के जोड़ दिया गया था।” इसी तरह करें।”
उन्होंने कहा कि जब एक आईओ द्वारा “अनट्रेस्ड” रिपोर्ट या क्लोजर रिपोर्ट दायर की जाती है, तो शिकायतकर्ता को मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के समक्ष इसके खिलाफ प्रतिनिधित्व करने का अधिकार है।
अदालत ने अपने फैसले में कहा, “मौजूदा मामले में, कई शिकायतों को गलत तरीके से एक एफआईआर में एक साथ जांच के लिए ले लिया गया और ऐसी सभी शिकायतों के लिए जांच की एक समग्र रिपोर्ट दाखिल करने के कारण, शिकायतकर्ताओं के इस महत्वपूर्ण अधिकार का प्रयोग नहीं किया जा सका।” मंगलवार।
Also Read
शोकिन की शिकायत के संबंध में, अदालत ने कहा कि मामले में एकमात्र प्रत्यक्षदर्शी करावल नगर पुलिस स्टेशन का एक हेड कांस्टेबल था जिसने घटना में आरोपी को देखने की “प्रतिज्ञा” की थी। लेकिन उसकी गवाही में कुछ विसंगतियों को ध्यान में रखते हुए, उसने कहा कि उसकी पहचान विश्वसनीय नहीं थी।
न्यायाधीश ने कहा, “अभियोजन पक्ष ने हालांकि अभियोजन गवाह 5 (शोकिन) के परिसर में दंगा, बर्बरता और लूट की घटना को स्थापित किया, लेकिन यह उचित संदेह से परे, ऐसी घटना के लिए जिम्मेदार गैरकानूनी सभा में आरोपियों की उपस्थिति को साबित करने में विफल रहा।” .
उन्होंने कहा, “मुझे यह भी पता चला है कि अतिरिक्त 19 शिकायतों को इस एफआईआर में गलत तरीके से शामिल किया गया था और उनकी पूरी तरह से और ठीक से जांच नहीं की गई थी।”
कुमार को सभी आरोपों से बरी करते हुए, अदालत ने संबंधित स्टेशन हाउस ऑफिसर (एसएचओ) को “आगे की जांच के लिए अतिरिक्त 19 शिकायतों को अलग से लेने का निर्देश दिया।”
