कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित नामों को मंजूरी देने में केंद्र द्वारा देरी का आरोप लगाने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट सोमवार को सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट सोमवार को दो याचिकाओं पर सुनवाई करने वाला है, जिसमें न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण के लिए कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित नामों को मंजूरी देने में केंद्र की ओर से देरी का आरोप भी शामिल है।

जस्टिस संजय किशन कौल, जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ सोमवार को इस मामले की सुनवाई करेगी।

7 नवंबर को याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा कि यह “परेशान करने वाली” बात है कि केंद्र उन न्यायाधीशों को चुनिंदा रूप से चुन रहा है, चुन रहा है और नियुक्त कर रहा है जिनके नामों की सिफारिश उच्च न्यायपालिका में नियुक्ति के लिए कॉलेजियम द्वारा की गई थी।

Play button

इसने एक हाईकोर्ट से दूसरे हाईकोर्ट में स्थानांतरण के लिए अनुशंसित नामों के लंबित रहने पर भी चिंता व्यक्त की थी।

पीठ ने कहा था, ”स्थानांतरण मामलों का लंबित रहना बड़ी चिंता का विषय है क्योंकि यह चुनिंदा तरीके से किया गया है। अटॉर्नी जनरल का कहना है कि यह मुद्दा उनके द्वारा सरकार के साथ उठाया जा रहा है।”

READ ALSO  जम्मू-कश्मीर, लद्दाख हाईकोर्ट ने संपत्ति के अधिकार को मानवाधिकार माना, सेना को 46 वर्षों का किराया चुकाने का आदेश दिया

“हमने उन पर फिर से जोर दिया है कि एक बार जब ये लोग पहले से ही न्यायाधीश के रूप में नियुक्त हो जाते हैं, जहां वे न्यायिक कर्तव्यों का पालन करते हैं, तो यह वास्तव में सरकार के लिए चिंता का विषय नहीं होना चाहिए और हमें उम्मीद है कि ऐसी स्थिति नहीं आएगी जहां यह अदालत या कॉलेजियम ऐसा निर्णय लेना होगा जो सुखद नहीं होगा,” इसमें कहा गया था।

शीर्ष अदालत ने कहा था कि 14 सिफारिशें सरकार के पास लंबित हैं, जिन पर कोई प्रतिक्रिया नहीं आई है।

इसने यह भी कहा था कि पांच नाम या तो दूसरी बार दोहराए जाने के बाद या अन्यथा काफी समय से लंबित थे और इस मुद्दे पर भी ध्यान देने की आवश्यकता है।

पीठ ने अपने 7 नवंबर के आदेश में कहा था, “अटॉर्नी जनरल ने सरकार के साथ इस संबंध में सार्थक चर्चा के लिए कुछ समय देने का अनुरोध किया है।”

READ ALSO  गैर-व्यावसायिक संस्था अपने नाम में 'भारत' और 'केरल' शब्द का उपयोग कर सकते हैं, जानिए केरल हाई कोर्ट का निर्णय

Also Read

कॉलेजियम प्रणाली के माध्यम से न्यायाधीशों की नियुक्ति अक्सर सुप्रीम कोर्ट और केंद्र के बीच एक प्रमुख टकराव का मुद्दा बन गई है, इस तंत्र की विभिन्न क्षेत्रों से आलोचना हो रही है।

READ ALSO  नीट-यूजी 2024 लीक पटना और हजारीबाग तक सीमित, कोई प्रणालीगत उल्लंघन नहीं पाया गया: सुप्रीम कोर्ट

शीर्ष अदालत उन याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है, जिनमें एडवोकेट्स एसोसिएशन, बेंगलुरु द्वारा दायर एक याचिका भी शामिल है, जिसमें 2021 के फैसले में अदालत द्वारा निर्धारित समय-सीमा का पालन नहीं करने के लिए केंद्रीय कानून और न्याय मंत्रालय के खिलाफ अवमानना ​​कार्रवाई की मांग की गई है।

एक याचिका में न्यायाधीशों की समय पर नियुक्ति की सुविधा के लिए शीर्ष अदालत द्वारा 20 अप्रैल, 2021 के आदेश में निर्धारित समय-सीमा की “जानबूझकर अवज्ञा” करने का आरोप लगाया गया है।

उस आदेश में, अदालत ने कहा था कि अगर कॉलेजियम सर्वसम्मति से अपनी सिफारिशें दोहराता है तो केंद्र को तीन-चार सप्ताह के भीतर न्यायाधीशों की नियुक्ति करनी चाहिए।

Related Articles

Latest Articles