बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को महाराष्ट्र प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (एमपीसीबी) के उस आदेश के संचालन पर रोक लगाने वाले अंतरिम आदेश को 16 अक्टूबर तक बढ़ा दिया, जिसमें राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) के विधायक रोहित पवार को अपनी फर्म बारामती एग्रो लिमिटेड का एक हिस्सा बंद करने का निर्देश दिया गया था।
न्यायमूर्ति नितिन जामदार की अगुवाई वाली खंडपीठ ने कहा कि वह 16 अक्टूबर को एमपीसीबी के बंद करने के आदेश को चुनौती देने वाली बारामती एग्रो लिमिटेड द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करेगी।
पीठ ने एमपीसीबी को याचिका के जवाब में अपना हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया और कहा कि वह इस मामले की सुनवाई 13 अक्टूबर को करेगी।
29 सितंबर को, अदालत ने एक अंतरिम आदेश में अधिकारियों को 6 अक्टूबर (शुक्रवार) तक आदेश पर कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया था।
एमपीसीबी की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील मिलिंद साठे ने शुक्रवार को अदालत से यह आरोप लगाते हुए रोक हटाने का आग्रह किया कि याचिकाकर्ता की ओर से बड़े पैमाने पर उल्लंघन किया गया है।
हालाँकि, पीठ ने कहा कि एमपीसीबी को पहले एक हलफनामे में अपनी बात रखनी चाहिए।
फर्म ने वकील अक्षय शिंदे के माध्यम से दायर अपनी याचिका में आरोप लगाया कि यह आदेश “राजनीतिक प्रभाव के कारण और वर्तमान राजनीतिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए याचिकाकर्ता कंपनी के निदेशक यानी रोहित पवार, जो विधान सभा के सदस्य भी हैं, पर दबाव डालने के लिए पारित किया गया है।” महाराष्ट्र।”
रोहित पवार, जो शरद पवार के पोते हैं, बारामती एग्रो लिमिटेड के सीईओ हैं।
बारामती एग्रो लिमिटेड पशु और पोल्ट्री चारा, चीनी और इथेनॉल, बिजली के सह-उत्पादन, कृषि-वस्तुओं, फलों और सब्जियों और डेयरी उत्पादों के व्यापार में शामिल है।
याचिका में दावा किया गया कि कंपनी ने इकाई को संचालित करने के लिए समय-समय पर आवश्यक अनुमतियां प्राप्त की हैं और उसे 2022 में पर्यावरण मंजूरी भी दी गई थी।
एमपीसीबी ने दावा किया कि पुणे स्थित इकाई के नियमित निरीक्षण के दौरान कुछ अनियमितताएं पाई गईं। इस महीने की शुरुआत में, बोर्ड ने कंपनी को कारण बताओ नोटिस जारी किया था जिसका जवाब दिया गया और व्यक्तिगत सुनवाई भी की गई।
Also Read
याचिका में कहा गया है, “हालांकि, एमपीसीबी के अधिकारी याचिकाकर्ता कंपनी द्वारा प्रस्तुत किसी भी स्पष्टीकरण, स्पष्टीकरण या साक्ष्य पर विचार करने में विफल रहे और 27 सितंबर को एक आदेश जारी कर 72 घंटों के भीतर इकाई की विनिर्माण गतिविधियों को बंद करने का निर्देश दिया।”
याचिका में आगे कहा गया कि एमपीसीबी का विवादित आदेश मनमाना, अवैध, गैरकानूनी और भेदभावपूर्ण था।
इसमें कहा गया है कि आदेश ने याचिकाकर्ता के व्यवसाय या व्यापार करने के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है और इकाई को बंद करने का निर्देश देना एक अत्यंत कठोर और असंगत कार्रवाई थी।
याचिका में हवाला दिया गया कि इकाई 2007-2008 से काम कर रही है और किसी भी पर्यावरणीय उल्लंघन का एक भी मामला सामने नहीं आया है।
इसमें आगे कहा गया है कि जिस इकाई को बंद करने का आदेश दिया गया है वह उसी परिसर में स्थित है जहां कंपनी द्वारा संचालित चीनी फैक्ट्री है और पानी और बिजली की आपूर्ति आम तौर पर जुड़ी हुई है।
इसमें कहा गया है कि इस इकाई के बंद होने से चीनी कारखाने को बिजली और पानी की आपूर्ति बंद हो जाएगी, जिससे अपूरणीय क्षति होगी।
