बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को पूर्व मुंबई पुलिस अधिकारी सचिन वाज़े की याचिका को खारिज कर दिया, जिन्होंने एंटीलिया विस्फोटक मामले में राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) द्वारा उनकी गिरफ़्तारी की वैधता को चुनौती दी थी। वाज़े ने अपनी रिमांड के विस्तार और अपनी गिरफ़्तारी की वैधता में प्रक्रियागत उल्लंघन का दावा करते हुए तत्काल रिहाई की मांग की।
24 अप्रैल, 2024 को दायर अपनी याचिका में, वाज़े ने तर्क दिया कि राज्य के दिशानिर्देशों के अनुसार केंद्र सरकार से कोई पूर्व अनुमति नहीं ली गई थी, जो सशस्त्र बलों के सदस्य को गिरफ़्तार करने से पहले अनुमति लेना अनिवार्य करता है। उन्होंने दावा किया, “मेरी गिरफ़्तारी के लिए वैध अनुमति का अभाव मेरी हिरासत को अधिकृत करने के अधिकार क्षेत्र की कमी को दर्शाता है।”
वाज़े के बचाव ने इस बात पर प्रकाश डाला कि उनके मुकदमे में 1,400 दिनों से अधिक की देरी हुई थी, उन्होंने दावा किया कि उनकी हिरासत और पुलिस हिरासत प्राधिकरण प्रक्रियात्मक रूप से त्रुटिपूर्ण थे और उचित अधिकार क्षेत्र का अभाव था। उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों में कोई दम नहीं है, उन्होंने कहा कि मामले की शुरुआत में आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) द्वारा जांच की गई थी, लेकिन किसी भी आतंकवादी गतिविधि का पता नहीं चला।
वाजे का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता रौनक नाइक ने तर्क दिया कि वाजे की गिरफ्तारी से पहले राज्य सरकार की सहमति नहीं मांगी गई, जबकि वह उसी मामले के जांच अधिकारी के रूप में अपनी आधिकारिक क्षमता में काम कर रहे थे, जिसके लिए उन्हें बाद में हिरासत में लिया गया था। नाइक ने तर्क दिया कि इस चूक के कारण गिरफ्तारी के लिए पूर्व सहमति की आवश्यकता थी।
हालांकि, एनआईए के वकील, अधिवक्ता संदेश पाटिल ने कहा कि सभी प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का सावधानीपूर्वक पालन किया गया था, और अदालत ने उचित विचार के साथ अपराध का संज्ञान लिया था।
न्यायमूर्ति सारंग कोतवाल और न्यायमूर्ति एसएम मोदक की खंडपीठ ने एनआईए की दलीलों का समर्थन किया। न्यायाधीशों ने कहा कि उद्योगपति मुकेश अंबानी के आवास के पास विस्फोटकों से लदी गाड़ी लगाने और मनसुख हिरन की हत्या की साजिश में शामिल होने सहित वाजे की हरकतें उनके आधिकारिक कर्तव्यों के दायरे से बाहर थीं।
अदालत ने निष्कर्ष निकाला, “किसी भी तरह से यह नहीं कहा जा सकता है कि याचिकाकर्ता अपने आधिकारिक कर्तव्यों के तहत काम कर रहा था। इसलिए, इस दलील में कोई दम नहीं है कि एनआईए को उसकी गिरफ्तारी से पहले राज्य सरकार से सहमति लेनी चाहिए थी।”
