विश्वविद्यालय PCI द्वारा स्वीकृत सीटों को कम नहीं कर सकता- इलाहाबाद हाईकोर्ट

हालिया निर्णय में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के माननीय न्यायमूर्ति पंकज भाटिया ने फार्मेसी कॉलेज की सीटों को कम करने वाले डॉ ए.पी.जे अब्दुल कलाम तकनीकी विश्वविद्यालय, के आदेश को रद्द कर दिया। मामले के तथ्य इस प्रकार हैं: –

वर्तमान मामले एल.एम.पी. कॉलेज ऑफ फार्मेसी बनाम स्टेट ऑफ यू.पी. और ओआरएस। (2020 का डब्ल्यू.पी. 13890) का संक्षिप्त इतिहास इस प्रकार है:


मामला उन सीटों के आवंटन से संबंधित है, जिन्हें तकनीकी शिक्षा के लिए अखिल भारतीय परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया था, लेकिन संबद्ध प्राधिकरण द्वारा कम कर दिया गया था। याचिकाकर्ता के अनुसार, उन्हें बी फार्मा और डी फार्मा के पाठ्यक्रम चलाने की मंजूरी मिल गई थी। याचिका में प्रतिवादी नंबर 3 ने उन्हें शैक्षणिक वर्ष 2019 और 2020 के लिए 60 सीटों की अनुमति दी।

शैक्षणिक वर्ष 2020-21 के लिए अनुमोदन प्राप्त करने के लिए, याचिकाकर्ता ने फिर से पीसीआई में आवेदन किया, जिसको PCI ने मंजूरी दे दी। संस्था को उक्त  पाठ्यक्रम  लिए 60  सीटों की अनुमति प्रदान की गयी । इस मामले में, समस्या तब शुरू हुई जब 24.08.2020 के एक आदेश द्वारा, विश्वविद्यालय ने 60 सीटों से सीटों की संख्या घटाकर 45 कर दीI

इसी तरह शैक्षणिक वर्ष 2020-2021 के लिए अन्य याचिकाकर्ताओं के लिए, याचिकाकर्ताओं को अपने बी फार्मा कोर्स के लिए 100 छात्रों का प्रवेश करने के लिए फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया की मंजूरी मिली। जब याचिकाकर्ताओं ने संबद्ध प्राधिकारी से संपर्क किया, तो 51 छात्रों को प्रवेश कम कर दिया गया।

संस्थाए उक्त आदेश से क्षुब्द होकर, उन्होंने अदालत का दरवाजा खटखटाया और प्रार्थना की कि आदेश को रद्द कर दिया जाए।

याचिकाकर्ताओं के तर्क

याचिकाकर्ताओं के वकील ने तीन मुख्य विषय उठाए: –

  1. याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाया गया पहला विवाद यह था कि अगर फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया ने 60 सीटों को मंजूरी दे दी है, तो संबद्ध निकाय के पास सीटों को कम करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।
  2. उन्होंने यह भी तर्क दिया कि सीटों की कमी के लिए कोई वैध कारण प्रदान नहीं किया गया था।
  3. याचिकाकर्ता के अनुसार, 24.08.2020 के आदेश ने नैसर्गिक न्याय के नियमों का उल्लंघन किया क्योंकि उन्हें अपने पक्ष को रखने की अनुमति नहीं थी।

विश्वविद्यालय की बहस

विश्वविद्यालय के वकील ने कहा कि गौतम बौद्ध तकनीकी विश्वविद्यालय अधिनियम, 2010 के विनियम 6.20 के अनुसार, कार्यकारी परिषद उल्लंघन की सजा के रूप में सीटों की संख्या को कम कर सकती है जो कि पिछले शैक्षणिक वर्ष में एक कॉलेज ने की थी।

कोर्ट के सामने सवाल

कानून का मुख्य सवाल जो न्यायालय को तय करना था कि क्या प्रतिवादी विश्वविद्यालय को फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया की मंजूरी के बाद आवंटित सीटों की संख्या को कम करने की शक्ति थी जो सीटों के आवंटन के लिए शीर्ष निकाय है।

अपने फैसले में, न्यायालय ने पार्श्वनाथ चैरिटेबल ट्रस्ट बनाम ऑल इंडिया काउंसिल फॉर टेक्निकल एजुकेशन में सुप्रीम कोर्ट के जजमेंट पर भरोसा किया, जहां कोर्ट ने माना कि संबद्ध निकाय के पास सीटों की संख्या को कम करने की कोई शक्ति नहीं है यदि फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा उसकी मंजूरी दी  गयी है I

माननीय न्यायाधीश ने पीसीआई बनाम एस के तोषनीवाल शैक्षिक ट्रस्ट पर निर्भरता भी रखी, जहां न्यायालय ने कहा कि ऐसे मामले फार्मेसी अधिनियम, 1948 के प्रावधानों द्वारा शासित होंगे और पीसीआई के पास एकमात्र अधिकार क्षेत्र होगा।

सभी पक्षों की दलीलों को  सुनने  बाद  न्यायालय ने माना कि उत्तरदाताओं, यानी संबद्ध विश्वविद्यालय के पास सीटों की संख्या को कम करने की कोई शक्ति नहीं है। ऐसे मामलों में, केवल फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया का एकमात्र अधिकार क्षेत्र होगा।

Download Law Trend App

Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles