धोखाधड़ी श्रेणी में खाते डालने की प्रक्रिया के खिलाफ अनिल अंबानी की याचिका सुप्रीम कोर्ट से खारिज; हाईकोर्ट को जल्द समाधान का निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उद्योगपति अनिल अंबानी और रिलायंस कम्युनिकेशंस लिमिटेड (RCom) के बैंक खातों को “धोखाधड़ी” (फ्रॉड) के रूप में वर्गीकृत करने के लिए बैंकों द्वारा शुरू की गई कार्यवाही को जारी रखने का रास्ता साफ कर दिया है।

चीफ जस्टिस सूर्या कांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस विपुल एम. पंचोली की तीन न्यायाधीशों वाली पीठ ने बॉम्बे हाईकोर्ट के उस फैसले को चुनौती देने वाली अंबानी की याचिका को खारिज कर दिया, जिसने जांच कार्यवाही पर लगी रोक हटा दी थी। हालांकि, शीर्ष अदालत ने अंबानी को बैंकों द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस के खिलाफ हाईकोर्ट की एकल न्यायाधीश पीठ के समक्ष अपनी दलीलें रखने की अनुमति दी है और मामले के शीघ्र निपटारे का अनुरोध किया है।

यह कानूनी विवाद तीन प्रमुख सरकारी बैंकों — इंडियन ओवरसीज बैंक, आईडीबीआई बैंक और बैंक ऑफ बड़ौदा द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस से शुरू हुआ है। एक फॉरेंसिक ऑडिट के बाद, इन बैंकों ने अनिल अंबानी और रिलायंस कम्युनिकेशंस से जुड़े खातों को “धोखाधड़ी वाले खाते” घोषित करने की प्रक्रिया शुरू की थी।

दिसंबर 2025 में, बॉम्बे हाईकोर्ट की एक एकल न्यायाधीश पीठ ने इन बैंकों द्वारा की जाने वाली सभी वर्तमान और भविष्य की कार्रवाइयों पर अंतरिम रोक लगा दी थी। एकल न्यायाधीश ने यह टिप्पणी की थी कि बैंकों की कार्रवाई कानूनी रूप से त्रुटिपूर्ण फॉरेंसिक ऑडिट पर आधारित थी और भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) के अनिवार्य दिशानिर्देशों का उल्लंघन करती प्रतीत होती थी।

एकल न्यायाधीश के इस स्थगन आदेश को तीनों सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों और ऑडिटर फर्म बीडीओ इंडिया एलएलपी ने चुनौती दी थी। 23 फरवरी को, बॉम्बे हाईकोर्ट की एक डिवीजन बेंच ने एकल न्यायाधीश के अंतरिम आदेश को रद्द कर दिया, जिससे बैंकों को धोखाधड़ी वर्गीकरण की प्रक्रिया के साथ आगे बढ़ने की अनुमति मिल गई।

READ ALSO  रियल एस्टेट परियोजना को पूरा करने के लिए बैंकों को बिल्डर में परिवर्तित नहीं किया जा सकता: हाईकोर्ट 

अंबानी ने डिवीजन बेंच के इसी आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में तीन अलग-अलग याचिकाएं दायर की थीं। उन्होंने वित्तीय संस्थानों द्वारा शुरू की गई कार्यवाही की वैधता पर सवाल उठाते हुए दोबारा रोक लगाने की मांग की थी।

कार्यवाही पर रोक लगाने की याचिकाओं को खारिज करते हुए, सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने मामले को वापस मूल कारण बताओ नोटिस की चुनौती पर केंद्रित कर दिया। शीर्ष अदालत ने अंबानी को हाईकोर्ट की एकल न्यायाधीश पीठ के समक्ष अपनी कानूनी लड़ाई जारी रखने की अनुमति दी।

READ ALSO  ऐसे उदाहरण जब सुप्रीम कोर्ट ने गैर-कार्य दिवसों पर विशेष बैठकें आयोजित कीं

अदालत ने कहा, “पीठ ने एकल न्यायाधीश पीठ से अनुरोध किया है कि वह तीन बैंकों द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस के खिलाफ अंबानी की याचिका पर शीघ्रता से निर्णय ले।” इससे यह सुनिश्चित होगा कि धोखाधड़ी वर्गीकरण विवाद के मूल गुणों पर बिना किसी और देरी के विचार किया जा सके।

यह घटनाक्रम उन बैंकों के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है जो कॉर्पोरेट क्षेत्र में संदिग्ध खातों की रिपोर्टिंग और वर्गीकरण के संबंध में नियामक आवश्यकताओं को पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उत्तर प्रदेश नगर पालिका अधिनियम, 1916 की धारा 48(2-A) के तहत जांच के दायरे की व्याख्या की
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles