दिल्ली हाईकोर्ट का पूर्व PFI अध्यक्ष ई अबुबकर को प्राइवेट अस्पताल भेजने से इनकार, AIIMS में ही इलाज जारी रखने का आदेश

दिल्ली हाईकोर्ट ने प्रतिबंधित पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) के पूर्व अध्यक्ष ई अबुबकर की उस याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें उन्होंने जेल से किसी निजी मल्टी-स्पेशियलिटी अस्पताल में स्थानांतरित किए जाने की मांग की थी। हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि आरोपी उचित चिकित्सा मूल्यांकन का हकदार है और जेल अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे बिना किसी देरी के सरकारी अस्पतालों में आवश्यक उपचार सुनिश्चित करें।

ई अबुबकर को राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) ने 22 सितंबर, 2022 को PFI के खिलाफ देशव्यापी छापेमारी के बाद गिरफ्तार किया था। वह वर्तमान में कड़े आतंकवाद विरोधी कानून (UAPA) के तहत आरोपों का सामना कर रहे हैं। NIA के अनुसार, PFI और उसके सदस्यों ने आतंकी गतिविधियों के लिए धन जुटाने और कैडरों को प्रशिक्षित करने की आपराधिक साजिश रची थी। केंद्र सरकार ने सितंबर 2022 में PFI पर पांच साल के लिए प्रतिबंध लगा दिया था।

READ ALSO  स्थगन की दलीलों के बावजूद सुप्रीम कोर्ट ने NEET-PG 2024 के कार्यक्रम पर अपना रुख बरकरार रखा

अबुबकर ने हाईकोर्ट में याचिका दायर कर अपनी गंभीर बीमारियों का हवाला देते हुए निजी अस्पताल में इलाज कराने और एक परिजन को अटेंडेंट के रूप में साथ रहने की अनुमति मांगी थी। उन्होंने आरोप लगाया कि AIIMS में उनका अनुभव “विनाशकारी” रहा और उन्हें खांसी, सांस फूलने और अनियंत्रित ब्लड शुगर जैसी समस्याओं के लिए सही उपचार नहीं मिल रहा है।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उनके गिरते स्वास्थ्य को देखते हुए उन्हें निजी अस्पताल में स्थानांतरित करना आवश्यक है। इसके विपरीत, अदालत ने पाया कि अबुबकर को लगातार डीडीयू अस्पताल, सफदरजंग और AIIMS जैसे प्रतिष्ठित सरकारी संस्थानों में उपचार दिया गया है।

जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने अपने आदेश में कहा कि रिकॉर्ड पर ऐसा कोई सबूत नहीं है जो AIIMS द्वारा दिए जा रहे उपचार में किसी कमी या अपर्याप्तता को दर्शाता हो। कोर्ट ने यह भी नोट किया कि निजी अस्पताल जाने की मांग आंशिक रूप से इस आरोप पर आधारित थी कि कुछ चिकित्सा कर्मियों का व्यवहार “अमर्यादित” था, जो किसी प्रतिष्ठित सरकारी संस्थान से तबादले का आधार नहीं हो सकता।

READ ALSO  सीपीसी धारा 24 के तहत तलाक याचिकाओं को स्थानांतरित करने में क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र अप्रासंगिक: केरल हाईकोर्ट

अदालत ने न्यायिक मिसाल का हवाला देते हुए कहा:

“माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा AIIMS में उपचार के पिछले निर्देशों और इस न्यायालय की पूर्ववर्ती पीठ द्वारा केवल दूसरी राय (second opinion) लेने की अनुमति देने के आदेशों के आलोक में, इस न्यायालय को वर्तमान प्रार्थना में कोई योग्यता नहीं दिखती।”

27 मार्च को पारित अपने फैसले में जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने स्पष्ट किया कि अबुबकर का उपचार AIIMS में ही जारी रहेगा। हालांकि, अदालत ने उन्हें इस सप्ताह एक निजी अस्पताल में केवल दूसरी चिकित्सा राय प्राप्त करने के लिए ले जाने की अनुमति दी है।

कैदी के अधिकारों और मानवीय आधार को ध्यान में रखते हुए हाईकोर्ट ने निम्नलिखित निर्देश दिए:

  1. परिवार को सूचना: जेल अधिकारियों को अबुबकर को अस्पताल ले जाने पर, विशेषकर आपात स्थिति में, उनके परिवार को तुरंत सूचित करना होगा।
  2. परिजन की उपस्थिति: निजी अस्पताल में दूसरी राय लेने के दौरान उनके बेटे को उपस्थित रहने की अनुमति दी गई है।
  3. उपचार में देरी न हो: कोर्ट ने निर्देश दिया कि “याचिकाकर्ता को जेल अधिकारियों और संबंधित सरकारी अस्पतालों के माध्यम से आवश्यकतानुसार सभी आवश्यक चिकित्सा उपचार बिना किसी देरी के मिलते रहने चाहिए।”
READ ALSO  ऑपरेशन सिंदूर पोस्ट्स मामले में अशोका यूनिवर्सिटी प्रोफेसर की जांच को लेकर हरियाणा SIT पर सुप्रीम कोर्ट की कड़ी टिप्पणी, कहा— 'जांच दिशा से भटकी'

यह आदेश फरवरी 2024 के पिछले निर्देश के क्रम में है, जिसमें कोर्ट ने तिहाड़ जेल अधीक्षक को प्रभावी उपचार सुनिश्चित करने का आदेश दिया था, लेकिन अबुबकर की नजरबंदी (house arrest) की मांग को ठुकरा दिया था।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles