वरिष्ठ अधिवक्ता के खिलाफ वर्चुअल सुनवाई के दौरान बियर पीने के मामले में गुजरात हाईकोर्ट ने अवमानना कार्यवाही बंद की

गुजरात हाईकोर्ट ने उस वरिष्ठ अधिवक्ता के खिलाफ अवमानना कार्यवाही को बंद कर दिया है, जो पिछले महीने वर्चुअल सुनवाई के दौरान बियर पीते हुए नजर आए थे। अदालत ने उनकी बिना शर्त माफी स्वीकार करते हुए मामला समाप्त किया।

न्यायमूर्ति एएस सूपेहिया और न्यायमूर्ति आरटी वछानी की पीठ ने मंगलवार को कहा कि हालांकि यह कृत्य अवमाननापूर्ण था, लेकिन यह जानबूझकर नहीं किया गया था। अदालत ने कहा, “वरिष्ठ अधिवक्ता ने बिना शर्त माफी मांगी है और यह घटना तकनीकी गलती के कारण हुई। उन्होंने कहा है कि वह अदालत की गरिमा बनाए रखते हैं, 52 वर्षों से वकालत कर रहे हैं और 1995 से वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित हैं।”

READ ALSO  किसी भी विशिष्ट प्रावधान की अनुपस्थिति में सीधी भर्ती के लिए निर्धारित पदों के खिलाफ पदोन्नति का कोई अधिकार नहीं हो सकता है: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट

यह मामला तब सामने आया जब 26 जून को वर्चुअल सुनवाई के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता का बियर पीते हुए वीडियो वायरल हो गया। वीडियो के वायरल होने के बाद, पीठ ने 1 जुलाई को उनके खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की थी ताकि अदालत की गरिमा बनाए रखी जा सके।

मंगलवार को सुनवाई के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता ने अदालत को बताया कि यह घटना वर्चुअल सुनवाई से बाहर निकलते समय गलत बटन दबाने के कारण हुई। उन्होंने कहा, “मेरी विनती है — मुझे माफ कर दिया जाए।” उन्होंने जोर देकर कहा कि यह महज 15 सेकंड की गलती थी और उनकी मंशा जानबूझकर ऐसा करने की नहीं थी।

READ ALSO  दिल्ली वायु प्रदूषण: एनजीटी ने वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग से ताजा रिपोर्ट मांगी

वरिष्ठ अधिवक्ता ने यह भी कहा कि उन्हें शौचालय से वर्चुअल सुनवाई में शामिल होने वाले व्यक्ति से तुलना किया जाना अनुचित है। उन्होंने कहा, “यह मेरे लिए धब्बा है। मेरी तुलना उस व्यक्ति से नहीं की जा सकती।”

उन्होंने इससे पहले भी कई बार माफी मांगी थी। 1 जुलाई को, कार्यवाही शुरू होते ही उन्होंने अपनी गलती स्वीकार की थी और कहा था, “मैं दोषी हूं और जो सजा देनी हो, दे दीजिए, लेकिन मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि मेरी कोई मंशा नहीं थी।”

इसके अगले दिन, 2 जुलाई को, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से न्यायमूर्ति संदीप भट्ट से भी माफी मांगी, जिनके समक्ष यह घटना हुई थी। उन्होंने बताया कि वह किसी अन्य मामले की बारी का इंतजार कर रहे थे, तभी यह गलती हो गई।

READ ALSO  धारा 498A आईपीसी की शिकायतें उस स्थान पर दर्ज की जा सकती हैं जहां क्रूरता के कारण पति का घर छोड़ने के बाद पत्नी आश्रय चाहती है: सुप्रीम कोर्ट

अदालत ने रजिस्ट्री की रिपोर्ट, वरिष्ठ अधिवक्ता की लंबे समय की प्रतिष्ठा और उनकी बार-बार की गई माफियों को ध्यान में रखते हुए मामला समाप्त करने का निर्णय लिया। आदेश में कहा गया, “हम बिना शर्त माफी स्वीकार करते हैं। भविष्य में ऐसा कृत्य नहीं दोहराया जाएगा।”

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles