दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को एक जनहित याचिका (पीआईएल) खारिज कर दी, जिसमें भारतीय फिल्म उद्योग में कथित यौन उत्पीड़न की जांच की मांग की गई थी, जिसमें पीड़ित व्यक्तियों की ओर से कोई विशेष शिकायत न होने का हवाला दिया गया था। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विभु बाखरू और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि न्यायालय सामान्यीकृत आरोपों के आधार पर व्यापक और अंधाधुंध जांच का आदेश नहीं दे सकता।
याचिकाकर्ता, अजीश कलाथिल गोपी ने न्यायमूर्ति हेमा समिति के निष्कर्षों के आधार पर अपने दावे किए, जिसने मलयालम फिल्म उद्योग में इसी तरह के आरोपों की जांच की थी। गोपी ने राष्ट्रीय महिला आयोग से इन जांचों को व्यापक भारतीय फिल्म उद्योग तक विस्तारित करने का आग्रह किया, जिसमें मौलिक और मानवाधिकारों के व्यापक उल्लंघन का आरोप लगाया गया।
हालांकि, न्यायालय ने अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए कहा, “जब कोई शिकायत होगी तो हम जांच करेंगे। आपकी याचिका न्यायमूर्ति हेमा समिति की रिपोर्ट पर आधारित है, जिस पर दूसरी अदालत विचार कर रही है,” इसलिए ठोस सबूतों या उत्पीड़न के विशिष्ट उदाहरणों के बिना किसी भी व्यापक जांच का निर्देश देने से इनकार कर दिया गया।
न्यायमूर्ति बाखरू ने बताया कि याचिका में अनुभवजन्य डेटा का अभाव था और यह काफी हद तक अटकलें थीं। उन्होंने कहा कि न्यायमूर्ति हेमा समिति द्वारा उठाए गए मुद्दे गंभीर हैं, लेकिन इसकी रिपोर्ट के आधार पर कार्रवाई पहले से ही चल रही है, और न्यायपालिका को उपलब्ध उपायों के साथ विशिष्ट आरोपों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
