9 दिसंबर, 2024 को एक उल्लेखनीय घटनाक्रम में, अखिल भारतीय अधिवक्ता संघ (AILU) ने विश्व हिंदू परिषद (VHP) के एक कार्यक्रम में विवादास्पद टिप्पणी के बाद इलाहाबाद हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की मांग की। संघ की शिकायत उन टिप्पणियों पर केंद्रित है जो कथित तौर पर बहुसंख्यकवादी विचारों का प्रचार करती हैं और मुस्लिम समुदाय का अपमान करती हैं, जिसके कारण उन पर अभद्र भाषा के आरोप लगते हैं।
अपने संबोधन के दौरान, न्यायमूर्ति यादव ने समान नागरिक संहिता के कार्यान्वयन का समर्थन किया और राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) के प्रयासों की सराहना की, जिसमें बहुविवाह, ट्रिपल तलाक और हलाला जैसी प्रथाओं की आलोचना की गई। उनके इस कथन कि “भारत बहुसंख्यक समुदाय की इच्छा के अनुसार चलेगा” ने काफी आलोचना की है, आलोचकों का तर्क है कि इस तरह के विचार न्यायपालिका की धर्मनिरपेक्ष और स्वतंत्र प्रकृति से समझौता करते हैं।
AILU के पत्र पर इसके अध्यक्ष, राज्यसभा सांसद विकास रंजन भट्टाचार्य और पी.वी. सुरेंद्रनाथ ने न्यायाधीश के भाषण को संविधान और धर्मनिरपेक्षता के उसके आधारभूत मूल्य का “प्रत्यक्ष अपमान” बताया। पत्र में न्यायाधीशों की जांच और अनुशासन में कॉलेजियम प्रणाली की प्रभावशीलता पर भी सवाल उठाया गया, जिसमें अधिक स्वायत्त नियुक्ति तंत्र की आवश्यकता का सुझाव दिया गया।
न्यायमूर्ति यादव के भाषण पर कानूनी समुदाय से परे भी प्रतिक्रियाएं आईं। ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के नेता असदुद्दीन ओवैसी ने संगठन के विवादास्पद इतिहास की ओर इशारा करते हुए वीएचपी के एक कार्यक्रम में न्यायाधीश की उपस्थिति की आलोचना की। ओवैसी ने न्यायिक स्वतंत्रता की संवैधानिक अपेक्षा पर जोर दिया और निष्पक्ष निर्णय लेने के लिए फिर से प्रतिबद्धता का आग्रह किया।
इसी तरह, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) की वृंदा करात ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को एक पत्र लिखा, जिसमें भाषण को “संविधान पर हमला” और भारत के धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र का अपमान बताया। करात ने तर्क दिया कि कोई भी वादी सार्वजनिक रूप से घोषित पूर्वाग्रहों वाले न्यायाधीश से निष्पक्ष निर्णय की उम्मीद नहीं कर सकता।
