इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा आरोपपत्र और कार्यवाही को रद्द करने की मांग को खारिज करने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने राज खान के खिलाफ एक मामले में उत्तर प्रदेश गैंगस्टर्स और असामाजिक गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के आवेदन को चुनौती देने वाली याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की है। अंतिम दलीलों के लिए निर्धारित सुनवाई की अध्यक्षता जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह करेंगे।
वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव अग्रवाल और अधिवक्ता तन्वी दुबे द्वारा प्रस्तुत याचिका में खान के खिलाफ यूपी गैंगस्टर्स एक्ट के तहत दर्ज एफआईआर की बुनियाद को चुनौती दी गई है। याचिका के अनुसार, आरोप निराधार हैं और केवल एक पिछली एफआईआर का विस्तार करते हैं, जो कानूनी प्रक्रियाओं और पुलिस शक्तियों के गंभीर दुरुपयोग का प्रतिनिधित्व करता है।
खान की कानूनी टीम का तर्क है कि उनके खिलाफ आरोप व्यक्तिगत दुश्मनी से प्रेरित थे, जो कथित वित्तीय विसंगतियों के बारे में सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष को उनकी शिकायतों के बाद थे। याचिका में तर्क दिया गया है कि इससे खान को उनकी व्हिसलब्लोअर गतिविधियों के लिए दंडित करने के लिए प्रतिशोधात्मक कानूनी कार्रवाई हुई है।
याचिका में आरोप लगाया गया है कि “आरोप पत्र और कार्यवाही की शुरुआत प्रथम दृष्टया दुर्भावनापूर्ण है, जिसका उद्देश्य व्यक्तिगत रंजिश के कारण बदला लेना है।” इसमें आगे कहा गया है कि इस मामले के अलावा, खान का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, और गैंगस्टर अधिनियम के तहत उन पर मुकदमा चलाना संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उनके मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।
याचिका में सुप्रीम कोर्ट से आरोप पत्र को रद्द करने और सभी संबंधित कार्यवाही को रोकने का अनुरोध किया गया है, जिसमें मामले को वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन में भ्रष्टाचार के खिलाफ खान की असहमति को दबाने के प्रयास के रूप में पेश किया गया है। इसमें कहा गया है कि “हाई कोर्ट यह पहचानने में विफल रहा कि याचिकाकर्ता, एक निर्दोष नागरिक, वक्फ प्रशासन के भीतर धोखाधड़ी और दुरुपयोग के खिलाफ अपने रुख के कारण पीड़ित बन गया है।”
