दिल्ली हाईकोर्ट ने अल्पसंख्यक श्रेणी के छात्र को सेंट स्टीफंस कॉलेज में कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति दी है, जबकि दिल्ली विश्वविद्यालय (डीयू) के साथ सीट आवंटन विवाद अभी भी जारी है।
मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की अध्यक्षता में एक सत्र में, न्यायालय ने एकल न्यायाधीश द्वारा प्रवेश से इनकार करने वाले पूर्व निर्णय के खिलाफ कॉलेज और छात्र दोनों की अपीलों को संबोधित किया। न्यायालय के निर्णय ने छात्र को आगे की न्यायिक समीक्षा तक कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति दी है और अल्पसंख्यक कोटे के तहत अतिरिक्त सीटों के आवंटन पर रोक लगा दी है।
पीठ ने कहा, “चूंकि एकल न्यायाधीश ने पाया कि 18 छात्र सेंट स्टीफंस कॉलेज में प्रवेश के हकदार थे और अपीलकर्ता छात्र द्वारा चुने गए क्षेत्र में एक सीट खाली रह गई है, इसलिए हम उन्हें आगे के निर्णय होने तक कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति देते हैं।”
यह मामला 14 अक्टूबर को एकल न्यायाधीश के निर्णय से उत्पन्न हुआ, जिसने पुष्टि की कि 19 में से 18 छात्रों को योग्यता के आधार पर प्रवेश दिया जा सकता है। विवाद तब और बढ़ गया जब यह पता चला कि 19वें छात्र, जिसकी अपील विचाराधीन थी, ने दूसरे उम्मीदवार द्वारा अपनी सीट अस्वीकार किए जाने के बाद प्रवेश मांगा था। इस छात्र का उद्देश्य बैचलर ऑफ आर्ट्स प्रोग्राम में दाखिला लेना था।
दिल्ली विश्वविद्यालय ने अपील का विरोध किया, प्रवेश निर्णय किए जाने के बाद कॉलेज की सीट मैट्रिक्स को संशोधित करने की क्षमता के खिलाफ तर्क दिया। एकल न्यायाधीश के समक्ष डीयू के प्रतिनिधित्व के अनुसार, सेंट स्टीफंस कॉलेज ने निर्धारित सीट मैट्रिक्स का पालन करने के बजाय “अपनी सनक और कल्पना” के आधार पर सीटें वितरित की थीं।
इसके विपरीत, सेंट स्टीफंस कॉलेज ने तर्क दिया कि 19 छात्रों का प्रवेश “स्वीकृत प्रवेश” सीमा के भीतर था और उसने प्रवेश की स्वीकार्य संख्या को पार नहीं किया था।
दिल्ली हाईकोर्ट का अंतरिम आदेश शैक्षणिक संस्थानों की अपनी प्रवेश नीतियों के प्रबंधन में स्वायत्तता और विश्वविद्यालयों की नियामक निगरानी के बीच चल रहे तनाव को उजागर करता है। न्यायालय ने इस बात पर भी जोर दिया कि अंतिम निर्णय होने तक अल्पसंख्यक कोटे के तहत कोई और सीट आवंटित नहीं की जानी चाहिए, यह कहते हुए, “इसे (ऐसी किसी भी खाली सीट को) बर्बाद होने दें।”
