दिल्ली हाईकोर्ट ने कर्मचारी चयन आयोग (एसएससी) द्वारा अपनी आधिकारिक उत्तर कुंजी में स्लैंग शब्दों को शामिल करने के संबंध में एक अपील को खारिज कर दिया है, जिससे प्रतियोगी परीक्षाओं में औपचारिक अंग्रेजी उपयोग के मानक को मजबूती मिली है। एसएससी द्वारा दायर लेटर्स पेटेंट अपील से उत्पन्न निर्णय ने एकल न्यायाधीश द्वारा दिए गए एक पूर्व निर्णय को बरकरार रखा, जिसने एसएससी की संयुक्त स्नातक स्तरीय परीक्षा में दिए गए उत्तर को गलत पाया था।
न्यायमूर्ति सी. हरि शंकर और न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन की खंडपीठ ने एक स्पष्ट निर्णय में न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता को स्पष्ट किया, जब परीक्षा उत्तर कुंजी में स्पष्ट त्रुटियां उम्मीदवारों के लिए अन्याय का कारण बन सकती हैं। न्यायाधीशों ने जोर देकर कहा कि ऐसी त्रुटियों को अनदेखा करना स्पष्ट अन्याय को सुधारने की न्यायिक शपथ के विपरीत है। न्यायमूर्ति शंकर ने टिप्पणी की, “यदि न्यायालय को यह लगता है कि विवादित उत्तर कुंजी में दिया गया उत्तर स्पष्ट रूप से गलत है… तो न्यायालय को आवश्यक रूप से हस्तक्षेप करना चाहिए और स्थिति को सही करना चाहिए।”
मामले का सार एसएससी परीक्षा में एक विशिष्ट प्रश्न के इर्द-गिर्द केंद्रित था, जिसमें अभ्यर्थियों से ओ, के, ई और वाई अक्षरों से सार्थक शब्द बनाने को कहा गया था। आधिकारिक उत्तर कुंजी के अनुसार, ‘योके’ और ‘ओके’ स्वीकार्य उत्तर थे। हालांकि, प्रतिवादियों ने ‘ओके’ की वैधता को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि यह ‘ओके’ का अनौपचारिक रूप है और मानक अंग्रेजी शब्द नहीं है।
एसएससी ने उत्तर का बचाव करते हुए दावा किया कि ‘ओके’ एक आकस्मिक लेकिन स्वीकार्य प्रयोग है। हालांकि, रिट याचिका को पहले से ही संभाल रहे एकल न्यायाधीश ने प्रतिवादियों का पक्ष लिया, यह दावा करते हुए कि परीक्षा के उद्देश्य में स्पष्ट रूप से अपशब्द या अनौपचारिक भाषा को शामिल नहीं किया गया था। निर्णय ने इस बात पर जोर दिया कि दिए गए अक्षरों से औपचारिक अंग्रेजी मानदंड के लिए उपयुक्त एकमात्र सार्थक शब्द ‘योके’ था।
हाईकोर्ट के निर्णय ने न केवल एकल न्यायाधीश के निष्कर्षों का समर्थन किया, बल्कि शैक्षणिक मामलों में न्यायिक हस्तक्षेप की सीमित गुंजाइश को भी पुष्ट किया, यद्यपि इसे असाधारण परिस्थितियों में आवश्यक बताया, जहाँ स्पष्ट गलतियाँ की जाती हैं। पीठ ने घोषणा की, “कुछ दुर्लभ और असाधारण मामलों में, न्यायालय हस्तक्षेप कर सकते हैं… हालाँकि, एक ‘सीमित सीमा’ तक,” शैक्षणिक मूल्यांकन में निष्पक्षता बनाए रखने में न्यायपालिका की सतर्क लेकिन निर्णायक भूमिका को रेखांकित करते हुए।
इस निर्णय का परीक्षा प्रश्नों और उत्तर कुंजियों के निर्माण पर प्रभाव पड़ता है, विशेष रूप से एसएससी परीक्षाओं जैसे उच्च-दांव वाले वातावरण में, जिसका भारत भर में असंख्य उम्मीदवारों के करियर पथ पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। औपचारिक भाषा मानकों का पालन करने पर न्यायालय का जोर मूल्यांकन प्रक्रिया में समानता और शुद्धता सुनिश्चित करने का लक्ष्य रखता है, जिससे परीक्षा की अखंडता और इसके प्रतिभागियों की वैध अपेक्षाओं दोनों को बनाए रखा जा सके।
