दिल्ली हाईकोर्ट के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी ने ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) से हर्जाना मांगने वाले एक गैर सरकारी संगठन द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई से शुक्रवार को खुद को अलग कर लिया। याचिका में दावा किया गया है कि बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री, “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” भारत की प्रतिष्ठा को धूमिल करती है और इसमें प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और भारतीय न्यायपालिका के खिलाफ झूठे और अपमानजनक बयान शामिल हैं।
न्यायमूर्ति भंभानी ने खुद को अलग करने का कोई कारण नहीं बताया। अदालत ने आदेश दिया कि याचिका को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के निर्देशों के अधीन 22 मई को सुनवाई के लिए दूसरी पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए।
गुजरात स्थित एनजीओ, जस्टिस ऑन ट्रायल ने बीबीसी के खिलाफ याचिका दायर की, जिसमें 10,000 करोड़ रुपये के मुआवजे की मांग की गई। जनवरी 2023 में प्रसारित हुई डॉक्यूमेंट्री 2002 के गुजरात दंगों पर केंद्रित है जब मोदी राज्य के मुख्यमंत्री थे। एनजीओ का तर्क है कि डॉक्यूमेंट्री प्रधानमंत्री, भारत सरकार, गुजरात सरकार और भारत के लोगों की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाती है।
सोसायटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 और बॉम्बे पब्लिक ट्रस्ट अधिनियम, 1950 के तहत पंजीकृत एनजीओ ने एक गरीब व्यक्ति आवेदन भी दायर किया है। यह एप्लिकेशन उन व्यक्तियों या संगठनों को मुकदमा दायर करने में सक्षम बनाता है जिनके पास पर्याप्त वित्तीय साधन नहीं हैं। याचिका में कहा गया है कि डॉक्यूमेंट्री में अपमानजनक सामग्री है जो शामिल पक्षों की प्रतिष्ठा और सद्भावना को गंभीर रूप से चोट पहुंचाती है।
केंद्र ने पहले डॉक्यूमेंट्री साझा करने वाले कई यूट्यूब वीडियो और ट्विटर पोस्ट को ब्लॉक कर दिया था, इसे “प्रचार टुकड़ा” के रूप में लेबल किया था जिसमें निष्पक्षता का अभाव है और औपनिवेशिक मानसिकता को कायम रखा गया है। विदेश मंत्रालय ने कथित पूर्वाग्रह के लिए वृत्तचित्र की आलोचना की।
Also Read
दिल्ली हाईकोर्ट ने पहले एनजीओ की याचिका पर बीबीसी को नोटिस जारी किया था। याचिका अब फिर से सौंपी जाएगी और एक अलग पीठ द्वारा सुनवाई की जाएगी, जिससे संभावित रूप से वृत्तचित्र की सामग्री की आगे की कानूनी जांच और याचिकाकर्ता द्वारा मांगे गए पर्याप्त नुकसान का मार्ग प्रशस्त हो जाएगा।
