सुशांत सिंह राजपूत के पिता ने बेटे के जीवन पर आधारित फिल्म पर रोक लगाने से इनकार के खिलाफ दिल्ली हाई कोर्ट का रुख किया

दिवंगत अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत के पिता ने गुरुवार को अपने बेटे के जीवन पर आधारित एक फिल्म की जारी ऑनलाइन स्ट्रीमिंग पर रोक लगाने से इनकार करने वाले आदेश के खिलाफ दिल्ली हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा और धर्मेश शर्मा की पीठ ने एकल न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ कृष्ण किशोर सिंह की अपील पर फिल्म निर्माताओं सहित कई लोगों को नोटिस जारी किया, जिन पर उन्होंने अपने मृत बेटे के जीवन का “अनुचित व्यावसायिक लाभ” लेने का आरोप लगाया है।

34 वर्षीय राजपूत 14 जून, 2020 को मुंबई के उपनगरीय बांद्रा में अपने अपार्टमेंट में मृत पाए गए थे।

पिछले महीने, एकल न्यायाधीश ने राजपूत के पिता के एक आवेदन को खारिज कर दिया था, जिसमें दावा किया गया था कि फिल्म, ‘न्याय: द जस्टिस’, जो एक ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर स्ट्रीमिंग कर रही थी, अपमानजनक बयानों पर आधारित थी और सुशांत सिंह से जुड़े व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन करती थी। राजपूत (एसएसआर)।

अपीलकर्ता की ओर से पेश वकील वरुण सिंह ने गुरुवार को दलील दी कि दिवंगत बॉलीवुड स्टार के व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन होने के अलावा, उनके जीवन पर आधारित फिल्म परिवार के सदस्यों की गोपनीयता का भी उल्लंघन करेगी, जिसकी अनुमति नहीं दी जा सकती।

READ ALSO  कंपनी को मुख्य आरोपी बनाए बिना धारा 138 एनआई अधिनियम के तहत चेक अनादर के लिए अधिकृत हस्ताक्षरकर्ता उत्तरदायी नहीं: सुप्रीम कोर्ट

फिल्म के निर्माताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ने कहा कि किसी व्यक्ति की मृत्यु के बाद निजता के अधिकार का दावा नहीं किया जा सकता है।

अदालत ने कहा कि मामला विचाराधीन है और प्रतिवादियों से अपील पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा।

अपील में, राजपूत के पिता ने कहा है कि कई लोग उचित सहमति के बिना एसएसआर के जीवन पर आधारित फिल्में, वेब-सीरीज़ और किताबें आदि लिख रहे थे।

Also Read

READ ALSO  अनुच्छेद 226: याचिकाकर्ता को स्पष्ट सबूतों के साथ तथ्य साबित करने होंगे; अत्यधिक देरी राहत पाने के अधिकार को खत्म कर सकती है: सुप्रीम कोर्ट

उन्होंने कहा कि उन्हें “अपने मृत बेटे की प्रतिष्ठा, गोपनीयता और अधिकारों की रक्षा करने का पूर्ण अधिकार” है, साथ ही उन्हें “अपनी और अपने परिवार के सदस्यों की प्रतिष्ठा, गोपनीयता और अधिकारों की रक्षा करने का पूर्ण अधिकार” है।

उन्होंने कहा है कि एकल न्यायाधीश ने अंतरिम राहत की मांग वाली अर्जी को खारिज करते हुए कानून की अवहेलना की है।

11 जुलाई को, एकल न्यायाधीश ने यह मानते हुए कि फिल्म “एसएसआर के जीवन और समय, जिससे उनकी दुखद मौत हुई” की “रीटेलिंग” थी, फैसला सुनाया था कि अंतरिम राहत के लिए कोई मामला नहीं था क्योंकि जिसे संरक्षित करने की मांग की गई थी गोपनीयता, प्रचार और व्यक्तित्व के “विरासत में मिले” अधिकार थे जो एसएसआर में निहित थे जो अब जीवित नहीं थे।

यह आवेदन एसएसआर के पिता द्वारा फिल्म निर्माताओं के खिलाफ उनकी सहमति के बिना फिल्म बनाने के मुकदमे का हिस्सा था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने एनसीआर में ठोस कचरा प्रबंधन पर वरिष्ठ अधिकारियों की निगरानी अनिवार्य की

2021 में, उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ ने फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने के लिए कोई भी निर्देश पारित करने से इनकार कर दिया था।

मामले की अगली सुनवाई 16 नवंबर को होगी.

Related Articles

Latest Articles