दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन (बीबीसी) को एक गैर सरकारी संगठन की क्षतिपूर्ति की मांग वाली याचिका पर ताजा नोटिस जारी किया, जिसमें दावा किया गया कि उसकी डॉक्यूमेंट्री “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” देश की प्रतिष्ठा पर कलंक लगाती है और उसके खिलाफ झूठे और अपमानजनक आरोप लगाती है। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और भारतीय न्यायपालिका।
बीबीसी (यूके) के अलावा, न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने गुजरात स्थित एनजीओ जस्टिस ऑन ट्रायल द्वारा दायर याचिका पर बीबीसी (भारत) को भी नया नोटिस जारी किया।
याचिकाकर्ता एनजीओ के वकील ने उच्च न्यायालय को सूचित किया कि बीबीसी (यूके) और बीबीसी (भारत) को पहले नोटिस जारी किए गए थे लेकिन उन्हें तामील नहीं किया जा सका। एनजीओ का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील सिद्धार्थ शर्मा ने प्रतिवादियों को नोटिस देने के लिए और समय मांगा।
हाई कोर्ट ने आदेश दिया, “सभी स्वीकार्य तरीकों के माध्यम से प्रतिवादियों को नए सिरे से नोटिस जारी करें,” और मामले को 15 दिसंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
इसने 22 मई को उस याचिका पर प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया था जिसमें कहा गया था कि बीबीसी (यूके) यूनाइटेड किंगडम का राष्ट्रीय प्रसारक है और उसने समाचार वृत्तचित्र – “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” जारी किया है – जिसमें दो एपिसोड हैं और बीबीसी (भारत) इसका स्थानीय परिचालन कार्यालय है। इसमें कहा गया कि दो एपिसोड जनवरी 2023 में प्रकाशित हुए थे।
याचिकाकर्ता ने “भारत के माननीय प्रधान मंत्री, भारत सरकार, राज्य सरकार की प्रतिष्ठा और सद्भावना की हानि के कारण एनजीओ के पक्ष में और प्रतिवादियों के खिलाफ 10,000 करोड़ रुपये के मुआवजे की मांग की है।” गुजरात जैसा कि गुजरात दंगों के दौरान था, और भारत के लोग भी।”
यह डॉक्यूमेंट्री 2002 के गुजरात दंगों से संबंधित है जब मोदी राज्य के मुख्यमंत्री थे।
सरकार ने डॉक्यूमेंट्री के रिलीज़ होते ही उस पर प्रतिबंध लगा दिया था।
वादी संगठन, जो कहता है कि यह सोसायटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत पंजीकृत एक सोसायटी है और बॉम्बे पब्लिक ट्रस्ट, 1950 के प्रावधानों के तहत एक सार्वजनिक ट्रस्ट के रूप में भी पंजीकृत है, ने नुकसान के लिए मुकदमा दायर किया है और एक के रूप में दायर करने की अनुमति भी मांगी है। निर्धन व्यक्ति.
इसने तर्क दिया है कि डॉक्यूमेंट्री में ऐसी सामग्री है जो देश की प्रतिष्ठा पर कलंक लगाती है और भारत के प्रधान मंत्री, भारतीय न्यायपालिका और भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली के खिलाफ झूठे और मानहानिकारक आरोप और आक्षेप भी लगाती है।
याचिका में दावा किया गया कि प्रतिवादी के “अपमानजनक और अपमानजनक” बयानों ने प्रतिष्ठा को गंभीर और अपूरणीय क्षति पहुंचाई है और भारत के प्रधान मंत्री, भारत सरकार, गुजरात राज्य सरकार द्वारा बनाई गई सद्भावना को ठेस पहुंचाई है। और भारत के लोग भी.
इसमें कहा गया है कि ब्रॉडकास्टर का आचरण कार्रवाई योग्य है और इससे वे नुकसान के लिए उत्तरदायी हो गए हैं।
एनजीओ ने एक गरीब व्यक्ति आवेदन (आईपीए) दायर किया है जो एक गरीब व्यक्ति को मुकदमा दायर करने में सक्षम बनाता है।
याचिका में कहा गया है कि हर्जाने के आदेश के लिए, अदालती शुल्क के प्रयोजनों के लिए राहत का अनंतिम मूल्य 10,000 करोड़ रुपये है और वादी ने नागरिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) के आदेश 33 नियम 1 और 2 के तहत एक आवेदन दायर कर अनुमति मांगी है। एक निर्धन व्यक्ति के रूप में मुकदमा दायर करें, क्योंकि उसके पास अदालत को कानून द्वारा निर्धारित शुल्क का भुगतान करने के लिए पर्याप्त साधन नहीं हैं।
Also Read
सीपीसी के तहत, वादी अदालत शुल्क के रूप में एक निश्चित राशि जमा करने के लिए बाध्य है।
सीपीसी का आदेश 33 निर्धन व्यक्तियों द्वारा मुकदमा दायर करने से संबंधित है। इसमें कहा गया है कि कोई व्यक्ति निर्धन व्यक्ति है यदि उसके पास ऐसे मुकदमे में मुकदमे के लिए कानून द्वारा निर्धारित शुल्क का भुगतान करने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त साधन नहीं है।
क्षति की मात्रा का पता क्षति की सीमा की पूरी जांच के बाद ही लगाया जा सकता है। हालाँकि, फिलहाल वादी ने नुकसान का आकलन 10,000 करोड़ रुपये किया है।
केंद्र ने पहले बीबीसी डॉक्यूमेंट्री के लिंक साझा करने वाले कई यूट्यूब वीडियो और ट्विटर पोस्ट को ब्लॉक करने के निर्देश जारी किए थे, जिसे विदेश मंत्रालय ने एक “प्रचार टुकड़ा” के रूप में वर्णित किया था जिसमें निष्पक्षता का अभाव है और औपनिवेशिक मानसिकता को दर्शाता है।
