समन का पालन न करने पर अमानतुल्ला खान के खिलाफ शिकायत वापस नहीं लेंगे: ईडी ने दिल्ली कोर्ट से कहा

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने शनिवार को दिल्ली की एक अदालत को बताया कि वह दिल्ली वक्फ से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अपने सम्मन का “अनुपालन न करने” के लिए आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान के खिलाफ शिकायत वापस नहीं लेगा। तख़्ता।

ईडी के सात समन का पालन न करने की शिकायत पर खान न्यायाधीश के समक्ष वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से पेश हुए।

ईडी के विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) साइमन बेंजामिन ने न्यायाधीश से खान को अदालत के समक्ष शारीरिक रूप से पेश होने का निर्देश देने का आग्रह किया।

अदालत ने मामले को 27 अप्रैल को जांच के लिए सूचीबद्ध किया है।

विशेष रूप से, आप विधायक मामले में 13 घंटे से अधिक की पूछताछ के बाद शुक्रवार आधी रात के बाद राष्ट्रीय राजधानी में ईडी कार्यालय से चले गए। हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने भी अग्रिम जमानत की मांग वाली उनकी याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। शीर्ष अदालत ने विधायक द्वारा ईडी के समन में शामिल नहीं होने पर नाराजगी व्यक्त की थी।

READ ALSO  हाईकोर्ट ने OCS परीक्षा परिणाम के प्रकाशन पर अंतरिम रोक लगा दी

राउज़ एवेन्यू कोर्ट की अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) दिव्या मल्होत्रा, जिन्होंने 9 अप्रैल को ईडी की शिकायत पर संज्ञान लिया था, ने ईडी की शिकायत पर खान को समन जारी किया था।

शनिवार को एसपीपी बेंजामिन ने कहा कि आरोपी के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी करने की मांग करने वाले आवेदन के विपरीत, ईडी अपनी शिकायत वापस नहीं लेगी।

एसपीपी ने कहा, “उसने समन का पालन न करने का अपराध किया है, इसलिए यह शिकायत दर्ज की गई है।”

ईडी द्वारा हाल ही में विधायक से की गई पूछताछ के बारे में यह उल्लेखनीय है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा जांच में शामिल होने का निर्देश दिए जाने के बाद खान गुरुवार सुबह 11 बजे ईडी कार्यालय पहुंचे थे और शुक्रवार को आधी रात के बाद वह एजेंसी के कार्यालय से बाहर निकले थे। मामले में 13 घंटे चली पूछताछ.

सूत्रों ने कहा कि पूछताछ के बाद खान को जाने की अनुमति दे दी गई, हालांकि, जांच में शामिल होने के लिए उन्हें फिर से बुलाया जा सकता है।

जांच एजेंसी ने आरोप लगाया है कि खान, जो पहले एक गवाह था, बाद में अग्रिम जमानत मांगकर और जांच से बचकर मामले में आरोपी बन गया।

एसपीपी बेंजामिन ने पहले इस मामले में खान की महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर देते हुए कहा था कि उनकी संलिप्तता अन्य आरोपियों से कहीं अधिक है, जिन्हें पहले ही पकड़ा जा चुका है और उन पर आरोप लगाए जा चुके हैं।

ईडी ने खान के असहयोग को जांच के निष्कर्ष में बाधा बताया था।

READ ALSO  लंबी अदालती छुट्टियों के बारे में कानून मंत्री की टिप्पणी के जवाब में सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा, "शीतकालीन अवकाश के दौरान कोई अवकाश पीठ नहीं बैठेगी"

11 मार्च को दिल्ली हाई कोर्ट ने आप विधायक को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया था.

यह आरोप दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में खान की कथित गलत नियुक्ति से संबंधित है।

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट: 31.10.2019 को अनुच्छेद 370 के निरसन के दिन से ही जम्मू-कश्मीर पर लागू होगी CrPC

ईडी ने मामले में जीशान हैदर, उनकी पार्टनरशिप फर्म स्काईपावर, जावेद इमाम सिद्दीकी, दाऊद नासिर और कौसर इमाम सिद्दीकी के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया था।

मामला ओखला में कथित तौर पर अवैध धन से अर्जित की गई 36 करोड़ रुपये की संपत्ति से संबंधित है, जो कथित तौर पर खान से प्रभावित था, जिसने कथित तौर पर 8 करोड़ रुपये नकद दिए थे।

जांच के दौरान, ईडी ने सीबीआई, एसीबी और दिल्ली पुलिस द्वारा पहले दर्ज की गई एफआईआर पर विचार किया।

ईडी ने कहा कि संपत्ति खान के कहने पर खरीदी गई थी और 27 करोड़ रुपये नकद लेनदेन के सबूत पेश किए गए।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles