न्यूज़क्लिक मामला: दिल्ली पुलिस शनिवार को 9,000 पेज से अधिक की चार्जशीट दाखिल करेगी

सूत्रों ने कहा कि दिल्ली पुलिस न्यूज़क्लिक मामले में शनिवार को यहां एक अदालत में 9,000 से अधिक पन्नों की चार्जशीट दाखिल कर सकती है।

सूत्रों ने आईएएनएस को बताया कि समाचार लेखों के माध्यम से देश को अस्थिर करने के लिए बड़ी मात्रा में धन का उपयोग किया गया था, और आरोप पत्र में कथित तौर पर जब्त किए गए इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के बारे में विवरण शामिल हैं।

न्यूज़क्लिक के संस्थापक और प्रधान संपादक प्रबीर पुरकायस्थ को इसके मानव संसाधन विभाग के प्रमुख अमित चक्रवर्ती के साथ पिछले साल 3 अक्टूबर को दिल्ली पुलिस ने “चीन समर्थक प्रचार” के लिए धन प्राप्त करने के आरोप में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत गिरफ्तार किया था। “. न्यूज़क्लिक ने आरोपों से इनकार किया है।

एक सूत्र ने कहा, “छापेमारी के दौरान पुलिस ने लगभग 480 इलेक्ट्रॉनिक उपकरण जब्त किए। पुलिस प्रबीर पुरकायस्थ के खिलाफ यूएपीए के तहत आरोप दर्ज कर रही है।”

17 अगस्त, 2023 को न्यूज़क्लिक के संस्थापक के खिलाफ एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। अक्टूबर में इसके परिसर पर कई छापे मारे गए थे।

सूत्रों ने कहा कि न्यूज़क्लिक के ख़िलाफ़ आरोपों में दावा किया गया है कि उन्हें विदेशों से लगभग 38 करोड़ रुपये की फंडिंग मिली।

एफआईआर में आरोप है कि अमेरिकी अरबपति नेविल रॉय सिंघम लगातार न्यूज़क्लिक को फंडिंग कर रहे थे।

Also Read

READ ALSO  हाईकोर्ट अधिसंख्य पद सृजित कर कर्मचारी के नियमितीकरण का निर्देश नहीं दे सकता- जानिए सुप्रीम कोर्ट का निर्णय

5 अगस्त को, न्यूयॉर्क टाइम्स ने “चीनी प्रचार के वैश्विक वेब से जुड़ा एक अमेरिकी टेक मुगल” शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि न्यूज़क्लिक, एक समाचार पोर्टल, अमेरिकी करोड़पति सिंघम से धन प्राप्त करने वाले एक वैश्विक नेटवर्क का हिस्सा था, जो था कथित तौर पर चीनी सरकारी मीडिया से निकटता से जुड़ा हुआ है।

NYT रिपोर्ट का हवाला देते हुए, केंद्रीय सूचना और प्रसारण मंत्री अनुराग सिंह ठाकुर ने जोर देकर कहा कि कांग्रेस, चीन और न्यूज़क्लिक के बीच “भारत विरोधी नाल” है और वे वेबसाइट के माध्यम से चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के एजेंडे को आगे बढ़ा रहे हैं। NYT की रिपोर्ट के बाद, न्यूज़क्लिक ने दो दिन बाद एक बयान जारी किया, जिसमें आरोपों को निराधार और तथ्यात्मक या कानूनी समर्थन की कमी से इनकार किया गया।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने सरकारी कर्मचारियों के ‘जनहित में ट्रांसफर’ और ‘स्वैच्छिक अनुरोध पर ट्रांसफर’ के बीच अंतर स्पष्ट किया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles