राज्यसभा से अनिश्चितकालीन निलंबन: सुप्रीम कोर्ट ने AAP सांसद राघव चड्ढा की याचिका पर सुनवाई 8 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दी

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को AAP सांसद राघव चड्ढा की याचिका पर सुनवाई टाल दी, जिसमें उच्च सदन से उनके निलंबन को चुनौती दी गई थी, क्योंकि उन्हें सूचित किया गया था कि मामले में “कुछ रचनात्मक” होने की संभावना है।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने राज्यसभा सचिवालय की ओर से मामले में पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की दलीलों पर ध्यान दिया कि मामले में कुछ प्रगति होने की संभावना है।

शीर्ष कानून अधिकारी ने कहा, “यदि आपका आधिपत्य इसे बाद में सुन सकता है, तो आपको कई मुद्दों पर विचार नहीं करना पड़ेगा।”

पीठ ने कहा, “इस मामले के बारे में कुछ न कहें… बस इंतजार करें। आइए एक समाधान निकालें।” पीठ ने याचिका पर आगे विचार के लिए 8 दिसंबर की तारीख तय की।

चड्ढा की ओर से अदालत में पेश हुए वकील शादान फरासत ने आम आदमी पार्टी (आप) के राज्यसभा सांसद को उनके आधिकारिक बंगले के संबंध में मिले बेदखली नोटिस का मुद्दा उठाया और कहा कि उन्हें सुरक्षा दी जाए।

पीठ ने मेहता से इस मुद्दे पर गौर करने को कहा।

बेदखली नोटिस से जुड़े एक अन्य मामले का जिक्र करते हुए सॉलिसिटर जनरल ने कहा, “इस (निलंबन) आधार पर, ऐसा नहीं होगा।”

बेदखली मामले में, दिल्ली हाई कोर्ट ने 17 अक्टूबर को, चड्ढा को उनके सरकारी बंगले में रहने की अनुमति दे दी थी, और शहर में एक प्रमुख स्थान पर उन्हें आवंटित आवास से बेदखल करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया था। ट्रायल कोर्ट के फैसले ने चड्ढा को बंगले से बेदखल करने का रास्ता साफ कर दिया था।

इससे पहले, पीठ ने निलंबन के खिलाफ चड्ढा की याचिका पर सुनवाई 1 दिसंबर तक के लिए टाल दी थी, क्योंकि उसे सूचित किया गया था कि इस मुद्दे पर कुछ विकास हुआ है।

फरासत ने तब कहा था कि शीतकालीन सत्र के लिए सदन को प्रश्न भेजने की समय सीमा जल्द ही समाप्त हो रही है।

3 नवंबर को, शीर्ष अदालत ने चड्ढा को राज्यसभा अध्यक्ष जगदीप धनखड़ से चयन समिति विवाद पर बिना शर्त माफी मांगने को कहा था और कहा था कि वह इस पर “सहानुभूतिपूर्वक” विचार कर सकते हैं।

इसने फरासत की दलीलों पर ध्यान दिया था कि “हाउस ऑफ एल्डर्स” से पहली बार चुने गए और सबसे कम उम्र के विधायक धनखड़ से माफी मांगने को तैयार थे।

चड्ढा 11 अगस्त से निलंबित हैं, जब कुछ सांसदों, जिनमें से अधिकांश सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के थे, ने उन पर उनकी सहमति के बिना एक प्रस्ताव में अपना नाम जोड़ने का आरोप लगाया था। प्रस्ताव में विवादास्पद दिल्ली सेवा विधेयक की जांच के लिए एक चयन समिति के गठन की मांग की गई।

यह आरोप लगाया गया कि राज्यसभा सांसद ने दिल्ली सेवा विधेयक को चयन समिति को सौंपने के लिए एक प्रस्ताव पेश किया था।

उन्होंने कथित तौर पर कुछ सांसदों को प्रस्तावित समिति के सदस्यों के रूप में नामित किया था और दावा किया गया था कि कुछ सांसदों ने इसके लिए अपनी सहमति नहीं दी थी।

शिकायत पर ध्यान देते हुए चेयरमैन ने आप नेता को विशेषाधिकार समिति की जांच लंबित रहने तक निलंबित कर दिया था।

इससे पहले, सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने कहा था कि किसी सांसद के अनिश्चितकालीन निलंबन से लोगों के अपनी पसंद के व्यक्ति द्वारा प्रतिनिधित्व करने के अधिकार पर बहुत गंभीर असर पड़ सकता है।

इसमें पूछा गया था कि क्या विशेषाधिकार समिति चड्ढा को अनिर्दिष्ट अवधि के लिए राज्यसभा से निलंबित करने का आदेश दे सकती है।

शीर्ष अदालत ने कहा था कि विपक्ष के एक सदस्य को सिर्फ इसलिए सदन से बाहर करना, क्योंकि यह दृष्टिकोण सरकार के दृष्टिकोण के अनुरूप नहीं हो सकता है, यह एक गंभीर मुद्दा है।

Also Read

इसमें कहा गया था कि चड्ढा के खिलाफ एकमात्र आरोप यह था कि उन्होंने प्रस्तावित चयन समिति में उनके नाम शामिल करने से पहले कुछ सांसदों से अनुमति नहीं ली थी और अटॉर्नी जनरल से जानना चाहा था कि क्या इसे अनिश्चितकालीन निलंबन के लिए उल्लंघन माना जा सकता है।

आप नेता ने अपनी याचिका में कहा है कि अनिश्चित काल के लिए निलंबित करने की शक्ति खतरनाक रूप से ज्यादतियों और दुरुपयोग के लिए खुली है।

याचिका में कहा गया है, “निलंबित करने की शक्ति केवल ढाल के रूप में इस्तेमाल करने के लिए है, तलवार के रूप में नहीं, यानी यह दंडात्मक नहीं हो सकती।”

इसमें कहा गया है, “निलंबन राज्यों की परिषद में प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियमों के नियम 256 का स्पष्ट उल्लंघन है, जिसमें सत्र के शेष समय से अधिक अवधि के लिए किसी भी सदस्य के निलंबन के खिलाफ स्पष्ट निषेध शामिल है।” .

राज्यसभा ने 11 अगस्त को चड्ढा के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए सदन के नेता पीयूष गोयल द्वारा पेश एक प्रस्ताव पारित किया। आप सांसद को विशेषाधिकार समिति की रिपोर्ट लंबित रहने तक “नियमों के घोर उल्लंघन, कदाचार, अपमानजनक रवैये और अवमाननापूर्ण आचरण” के लिए मानसून सत्र के आखिरी दिन निलंबित कर दिया गया था।

Related Articles

Latest Articles