हाई कोर्ट ने सत्ता में बैठे व्यक्तियों को “विखंडनकारी” टिप्पणियों के प्रति आगाह किया; सनातन धर्म के मुद्दे पर पुलिस की आलोचना की

मद्रास हाई कोर्ट ने कहा है कि सत्ता में बैठे व्यक्तियों को “विभाजनकारी प्रवृत्ति” वाली टिप्पणियों के खतरे का एहसास होना चाहिए और यहां आयोजित सनातन धर्म विरोधी बैठक में भाग लेने वाले कुछ सत्तारूढ़ द्रमुक मंत्रियों के खिलाफ कार्रवाई करने में कथित विफलता के लिए पुलिस की खिंचाई की। सितम्बर में।

न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन ने कहा कि सत्ता में बैठे लोगों को नशीली दवाओं और अन्य सामाजिक बुराइयों को खत्म करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

न्यायाधीश ने मगेश कार्तिकेयन द्वारा दायर एक याचिका को खारिज करते हुए हालिया आदेश में ये टिप्पणियां कीं, जिन्होंने पुलिस को “द्रविड़ विचारधारा को खत्म करने और तमिलों के समन्वय के लिए सम्मेलन” आयोजित करने की अनुमति देने के लिए पुलिस को निर्देश देने की मांग की थी।

Video thumbnail

यह याचिका सितंबर में यहां आयोजित “सनातन धर्म उन्मूलन सम्मेलन” के मद्देनजर दायर की गई थी, जिसमें डीएमके नेता और टीएन युवा कल्याण और खेल विकास मंत्री उदयनिधि स्टालिन ने भाग लिया था और सनातन धर्म के खिलाफ कुछ कथित टिप्पणियां की थीं, जिसने एक बड़ा विवाद पैदा कर दिया था। .

कथित तौर पर राज्य मंत्री पीके शेखर बाबू भी बैठक में शामिल हुए।

सत्तारूढ़ दल के सदस्यों और सनातन धर्म विरोधी सम्मेलन में भाग लेने वाले मंत्रियों के खिलाफ कार्रवाई करने में विफलता के लिए पुलिस की खिंचाई करते हुए न्यायाधीश ने कहा कि सत्ता में बैठे लोगों को विभाजनकारी प्रवृत्ति वाले भाषण के खतरे का एहसास होना चाहिए और जिम्मेदारी से व्यवहार करना चाहिए। ऐसे विचारों का प्रचार करने से खुद को रोकें जो विचारधारा, जाति और धर्म के नाम पर लोगों को बांटेंगे।”

READ ALSO  उपभोक्ता न्यायालय ने विस्तारा एयरलाइंस और आईआरसीटीसी को कोविड-19 के दौरान अनुचित रद्दीकरण शुल्क के लिए उत्तरदायी ठहराया

न्यायाधीश ने कहा, “इसके बजाय वे नशीले पेय और नशीली दवाओं के उन्मूलन पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जो स्वास्थ्य, भ्रष्टाचार, अस्पृश्यता और अन्य सामाजिक बुराई के लिए हानिकारक हैं।”

अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता ने अपने अभ्यावेदन में 2 सितंबर, 2023 को यहां कामराजार अरंगम में आयोजित सनातन विरोधी बैठक का उल्लेख किया था, जिसका शीर्षक था “सनातन ओझिप्पु मानाडु”। उसी का हवाला देते हुए वह द्रविड़ विचारधारा को खत्म करने और तमिलों के समन्वय के नाम पर एक बैठक करना चाहते हैं।

उन्होंने कहा कि कोर्ट ने पहले इस विषय पर बैठक आयोजित करने पर विचार करने का कोई आदेश पारित नहीं किया था।

न्यायाधीश ने कहा कि कोई भी अदालत से यह उम्मीद नहीं कर सकता कि वह जनता के बीच दुर्भावना पैदा करने वाले विचारों का प्रचार करने में उनकी सहायता करेगी।

सत्तारूढ़ दल (द्रमुक) के कुछ सदस्यों और मंत्रियों ने सनातन धर्म को खत्म करने के लिए आयोजित बैठक में भाग लिया और पुलिस द्वारा उनके खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई, जो बाद की ओर से कर्तव्य में लापरवाही थी।

READ ALSO  धोखाधड़ी का मामला: अदालत ने धीरज वधावन को मेडिकल जमानत देने से इनकार किया, निजी अस्पताल में इलाज की अनुमति दी

सनातन धर्म को खत्म करने के लिए भड़काऊ भाषण देने वालों पर कार्रवाई करने में पुलिस विफल रही तो अब द्रविड़ विचारधारा को खत्म करने के लिए बैठक आयोजित कर इसका मुकाबला करने की अनुमति मांगी जा रही है।

Also Read

“यदि याचिकाकर्ता के अनुरोध को स्वीकार कर लिया जाता है, तो इससे जनता की शांति और शांति में और अधिक व्यवधान पैदा होगा, जो पहले से ही पद की शपथ लेने वाले व्यक्तियों के समर्थन में कुछ सीमांत समूहों के तरीकों से तंग आ चुके हैं। संविधान की भावना को संरक्षित करने के लिए, अपनी शपथ का उल्लंघन करते हुए कार्य करें। यह न्यायालय याचिकाकर्ता को द्रविड़ विचारधारा को खत्म करने के लिए एक सम्मेलन आयोजित करने की अनुमति देकर अपराध नहीं कर सकता है”, न्यायाधीश ने कहा।

READ ALSO  दिल्ली हाई कोर्ट ने कॉपीराइट उल्लंघन के लिए व्हाट्सएप से कुछ मोबाइल नंबरों को निष्क्रिय करने का आदेश दिया

न्यायाधीश ने आगे कहा कि जहां तक वर्तमान याचिका का सवाल है, अदालत ने पाया कि रिट याचिका में पारित पिछला आदेश द्रविड़ विचारधारा के बारे में विचार व्यक्त करने के संबंध में था।

जबकि, वर्तमान प्रतिनिधित्व, पिछले आदेश पर नाराजगी जताते हुए “सनातन ओझिप्पु मनाडु” के बैनर तले आयोजित बैठक का विरोध करना चाहता है।

न्यायाधीश ने कहा, याचिकाकर्ता का दावा है कि ऐसी बैठक आयोजित करना मौलिक अधिकार है।

“यह न्यायालय इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं हो सकता है। इस देश में किसी भी व्यक्ति को विभाजनकारी विचारों को प्रचारित करने और किसी भी विचारधारा को ख़त्म करने के लिए बैठकें आयोजित करने का अधिकार नहीं हो सकता है। कई और विभिन्न विचारधाराओं का सह-अस्तित्व इस देश की पहचान है”, न्यायाधीश ने कहा। जोड़ा गया.

Related Articles

Latest Articles