अदानी-हिंडनबर्ग विवाद पर जनहित याचिकाओं को सूचीबद्ध करने की याचिका पर विचार करेगा सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि शीर्ष अदालत रजिस्ट्री अडानी समूह द्वारा स्टॉक मूल्य में हेरफेर के आरोपों से संबंधित जनहित याचिकाओं को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने के मुद्दे पर गौर करेगी।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को जनहित याचिका याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण ने बताया कि याचिकाएं 28 अगस्त को सूचीबद्ध की जानी थीं।

भूषण ने कहा, ”मामला 28 अगस्त को सूचीबद्ध होना था, लेकिन इसे टाल दिया गया, टाल दिया गया, टाल दिया गया।”

सीजेआई ने कहा, “मैं रजिस्ट्री से जांच करूंगा।”

11 जुलाई को, शीर्ष अदालत ने भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) से अडानी समूह द्वारा स्टॉक मूल्य में हेरफेर के आरोपों की चल रही जांच की स्थिति के बारे में पूछा था।

अदालत ने सेबी को जांच के लिए 14 अगस्त तक का समय दिया था और कहा था कि जांच शीघ्रता से पूरी की जानी चाहिए।

बाद में, पूंजी बाजार नियामक ने अदानी-हिंडनबर्ग जांच पर एक स्थिति रिपोर्ट दायर की और कहा कि वह टैक्स हेवेन से जानकारी का इंतजार कर रहा है।

READ ALSO  Non Compliance of 41A, Delay in Concluding Trial, Appeal or Revision Relevant For Granting Bail- SC Lays Down Guidelines For Granting Bail

सेबी ने अपनी रिपोर्ट में कहा था कि उसने अडानी समूह के खिलाफ दो को छोड़कर सभी आरोपों की जांच पूरी कर ली है और समूह में निवेश करने वाले विदेशी निवेशकों के वास्तविक मालिकों के बारे में अभी भी पांच टैक्स हेवेन से जानकारी का इंतजार कर रही है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि जिन 24 मामलों की जांच की जा रही है, उनमें से 22 के निष्कर्ष अंतिम हैं।

अपनी जांच के नतीजों का खुलासा किए बिना, सेबी ने संबंधित पार्टी लेनदेन सहित अपनी जांच के दौरान उठाए गए कदमों का विस्तृत विवरण दिया था।

नियामक ने कहा था, “सेबी जांच के नतीजे के आधार पर कानून के मुताबिक उचित कार्रवाई करेगा।”

अंतिम रूप दी गई जांच रिपोर्ट में स्टॉक की कीमतों में हेरफेर, संबंधित पक्षों के साथ लेनदेन का खुलासा करने में कथित विफलता और समूह के कुछ शेयरों में अंदरूनी व्यापार के संभावित उल्लंघन के आरोप शामिल हैं।

17 मई को शीर्ष अदालत ने सेबी को अडानी समूह द्वारा स्टॉक मूल्य में हेरफेर के आरोपों की जांच पूरी करने के लिए 14 अगस्त तक का समय दिया था।

READ ALSO  पोक्सो अधिनियम की धारा 4(2) के तहत 20 साल की सजा तब वैध नहीं होती जब आरोप केवल धारा 4 के तहत तय किए गए हों: गुवाहाटी हाईकोर्ट

सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ समिति ने मई में एक अंतरिम रिपोर्ट में कहा था कि उसने अरबपति गौतम अडानी की कंपनियों में “हेरफेर का कोई स्पष्ट पैटर्न” नहीं देखा और कोई नियामक विफलता नहीं हुई।

Also Read

READ ALSO  केंद्र ने कर्नाटक हाईकोर्ट में दो अतिरिक्त न्यायाधीशों की नियुक्ति को अधिसूचित किया

हालाँकि, इसने 2014 और 2019 के बीच सेबी द्वारा किए गए कई संशोधनों का हवाला दिया, जिसने नियामक की जांच करने की क्षमता को बाधित कर दिया, और ऑफशोर संस्थाओं से धन प्रवाह में कथित उल्लंघन की इसकी जांच “खाली निकली”।

17 मई को, शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया था कि शीर्ष अदालत द्वारा नियुक्त न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) ए एम सप्रे विशेषज्ञ समिति द्वारा उसके समक्ष प्रस्तुत रिपोर्ट की प्रतियां पार्टियों को उपलब्ध कराई जाएं ताकि वे मामले में आगे के विचार-विमर्श में सहायता कर सकें।

हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा व्यापार समूह के खिलाफ धोखाधड़ी वाले लेनदेन और शेयर-मूल्य में हेरफेर सहित कई आरोप लगाए जाने के बाद अदानी समूह के शेयरों में भारी गिरावट आई थी।

अडानी समूह ने आरोपों को झूठ बताते हुए खारिज कर दिया और कहा कि वह सभी कानूनों और प्रकटीकरण आवश्यकताओं का अनुपालन करता है।

Related Articles

Latest Articles