अदालत ने 60,000 करोड़ रुपये के पोंजी घोटाला मामले के आरोपी को बेटी की शिक्षा के लिए विदेश यात्रा की अनुमति दी

दिल्ली की एक अदालत ने पर्ल्स ग्रुप से जुड़े 60,000 करोड़ रुपये के कथित पोंजी घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपी एक व्यक्ति को अपनी बेटी के लिए शैक्षणिक संस्थान तलाशने के लिए विदेश यात्रा करने की अनुमति दे दी है।

विशेष न्यायाधीश राजेश कुमार गोयल ने हेमंत पाटिल को 14 से 22 अक्टूबर तक स्विट्जरलैंड के लुज़र्न और ज्यूरिख की यात्रा करने की अनुमति दी, यह देखते हुए कि उन्हें जांच के दौरान गिरफ्तार नहीं किया गया था और उनकी गिरफ्तारी के बिना उनके खिलाफ पूरक शिकायत (ईडी की आरोप पत्र के बराबर) दायर की गई थी। .

पाटिल को 20 अप्रैल को जमानत दे दी गई थी और अदालत ने उन्हें उसकी अनुमति के बिना देश नहीं छोड़ने का निर्देश दिया था।

Video thumbnail

“रिकॉर्ड पर ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह दर्शाता हो कि आरोपी ने कभी भी जांच के दौरान भी भागने की कोशिश की या इस अदालत के समक्ष अपनी उपस्थिति से परहेज किया। वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों और प्रस्तुत प्रस्तुतियों को ध्यान में रखते हुए, वर्तमान आवेदन स्वीकार किया जाता है।” जज ने कहा.

Also Read

READ ALSO  जमानत केवल इसलिए नहीं रद्द कि जा सकती क्यूँकि अभियुक्त ज़मानत देने से पहले फ़रार थाः सुप्रीम कोर्ट

आवेदन में कहा गया है कि पाटिल अपनी पत्नी के साथ यात्रा करना चाहते थे क्योंकि वे अपनी बेटी के लिए स्विट्जरलैंड में उच्च माध्यमिक शैक्षणिक संस्थान तलाशने के इच्छुक थे।

ईडी ने आवेदन का विरोध करते हुए कहा कि आरोपी गंभीर आर्थिक अपराधों के लिए मुकदमे का सामना कर रहा है और अगर उसे विदेश यात्रा की अनुमति दी गई, तो इस बात की पूरी संभावना है कि वह मुकदमा चलाने के लिए उपलब्ध नहीं होगा और न्याय से भाग जाएगा।

READ ALSO  धारा 3(1)(x) एससी-एसटी एक्टः किसी की जाति का नाम लेकर गाली देना तब तक अपराध नहीं होगा जब तक कि उसका इरादा एससी या एसटी होने वाले व्यक्ति का अपमान करना न हो: उड़ीसा हाईकोर्ट

शिकायत के अनुसार, आरोपी ने कथित पोंजी मामले में प्रथम दृष्टया सेबी अधिनियम के प्रावधानों और सेबी (सीआईएस) विनियम, सेबी (प्रतिभूति बाजार से संबंधित धोखाधड़ी और अनुचित व्यापार प्रथाओं का निषेध) के नियमों का उल्लंघन किया।

नियामक की शिकायत के अनुसार, कंपनी ने कथित तौर पर “अवैध रूप से लगभग 60,000 करोड़ रुपये जुटाए थे”।

Ad 20- WhatsApp Banner
READ ALSO  प्रदर्शन का अधिकार का यह अर्थ नही की जहां मन हुआ वहाँ प्रदर्शन करने लगे: सुप्रीम कोर्ट

Related Articles

Latest Articles