सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की उस याचिका पर सुनवाई चार सप्ताह के लिए स्थगित कर दी, जिसमें उन्होंने 2014 के लोकसभा चुनाव प्रचार के दौरान उत्तर प्रदेश में भाजपा और कांग्रेस के खिलाफ कथित आपत्तिजनक टिप्पणी करने के मामले में अपने खिलाफ आरोपमुक्त करने की मांग की थी।
केजरीवाल ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ के उस आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया है, जिसने सुल्तानपुर की एक निचली अदालत के समक्ष लंबित आपराधिक मामले में उन्हें आरोप मुक्त करने से इनकार कर दिया था।
न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि केजरीवाल के वकील ने स्थगन का अनुरोध किया था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि वह इस मामले पर चार सप्ताह बाद सुनवाई करेगी।
केजरीवाल पर जन प्रतिनिधित्व (आरपी) अधिनियम, 1951 की धारा 125 के तहत चुनावों के संबंध में वर्गों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया है।
प्रचार अभियान के दौरान, केजरीवाल ने कथित तौर पर कहा था, “जो कांग्रेस को वोट देगा, मेरा मनाना होगा, देश के साथ गद्दारी होगी… जो भाजपा (भाजपा) को वोट देगा उसे खुदा भी माफ नहीं करेगा।” कांग्रेस देश के साथ विश्वासघात करेगी और भगवान उन लोगों को माफ नहीं करेगा जो भाजपा को वोट देंगे।”
शीर्ष अदालत के समक्ष अपनी याचिका में, केजरीवाल ने कहा है कि याचिका कानून के कुछ महत्वपूर्ण सवाल उठाती है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या उनके द्वारा दिए गए कथित भाषण की कोई वीडियो क्लिप या पूरी प्रतिलेख के बिना अधिनियम की धारा 125 के तहत मामला बनाया जा सकता है। .
याचिका में कहा गया है कि यह आरोप लगाया गया है कि 2 मई 2014 को चुनाव प्रचार के दौरान केजरीवाल ने कुछ वाक्य कहे जो अधिनियम की धारा 125 के तहत अपराध के समान थे।
याचिका में कहा गया कि आप नेता के कथित बयान के दो दिन बाद उनके खिलाफ शिकायत दर्ज की गई।
हालाँकि शिकायत में केवल आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन का आरोप लगाया गया था, लेकिन पुलिस ने उसी दिन आरपी अधिनियम की धारा 125 के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की।
केजरीवाल ने कहा कि यह पुलिस द्वारा बिना किसी स्वतंत्र जांच के किया गया। याचिका में कहा गया है कि यह स्पष्ट रूप से पुलिस द्वारा “पक्षपात और जल्दबाजी में की गई कार्रवाई” को दर्शाता है।
Also Read
इसने कहा कि यह याचिकाकर्ता का मामला है कि इस बात का कोई सबूत या सबूत नहीं है कि उसने ऐसा कथित बयान दिया था और इसलिए, उसके खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए बहुत ही बुनियादी बुनियादी सबूत इस मामले में अनुपस्थित है।
याचिका में कहा गया है कि केवल ईश्वर (खुदा) का उल्लेख करना नागरिकों के विभिन्न वर्गों के बीच दुश्मनी और नफरत को बढ़ावा देना नहीं हो सकता है।
“याचिकाकर्ता द्वारा कथित बयान किसी विशेष जाति या धर्म का संदर्भ नहीं देता है और इसलिए, किसी भी तरह से ऐसा कथित बयान नागरिकों के विभिन्न वर्गों के बीच दुश्मनी या नफरत की भावना को बढ़ावा नहीं दे सकता है,” यह कहा।
याचिका में कहा गया है कि केजरीवाल ने किसी धर्म या जाति का नहीं बल्कि केवल एक राजनीतिक दल का उल्लेख किया था और अधिनियम की धारा 125 के प्रयोजनों के लिए एक राजनीतिक दल को नागरिकों का एक वर्ग नहीं माना जा सकता है।
