सुशांत सिंह राजपूत के पिता ने बेटे के जीवन पर आधारित फिल्म पर रोक लगाने से इनकार के खिलाफ दिल्ली हाई कोर्ट का रुख किया

दिवंगत अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत के पिता ने गुरुवार को अपने बेटे के जीवन पर आधारित एक फिल्म की जारी ऑनलाइन स्ट्रीमिंग पर रोक लगाने से इनकार करने वाले आदेश के खिलाफ दिल्ली हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा और धर्मेश शर्मा की पीठ ने एकल न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ कृष्ण किशोर सिंह की अपील पर फिल्म निर्माताओं सहित कई लोगों को नोटिस जारी किया, जिन पर उन्होंने अपने मृत बेटे के जीवन का “अनुचित व्यावसायिक लाभ” लेने का आरोप लगाया है।

34 वर्षीय राजपूत 14 जून, 2020 को मुंबई के उपनगरीय बांद्रा में अपने अपार्टमेंट में मृत पाए गए थे।

Play button

पिछले महीने, एकल न्यायाधीश ने राजपूत के पिता के एक आवेदन को खारिज कर दिया था, जिसमें दावा किया गया था कि फिल्म, ‘न्याय: द जस्टिस’, जो एक ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर स्ट्रीमिंग कर रही थी, अपमानजनक बयानों पर आधारित थी और सुशांत सिंह से जुड़े व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन करती थी। राजपूत (एसएसआर)।

READ ALSO  इलाहाबाद हाई कोर्ट ने यूपी सरकार को राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड में नियुक्तियाँ करने की समय सीमा के बारे में सूचित करने को कहा

अपीलकर्ता की ओर से पेश वकील वरुण सिंह ने गुरुवार को दलील दी कि दिवंगत बॉलीवुड स्टार के व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन होने के अलावा, उनके जीवन पर आधारित फिल्म परिवार के सदस्यों की गोपनीयता का भी उल्लंघन करेगी, जिसकी अनुमति नहीं दी जा सकती।

फिल्म के निर्माताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ने कहा कि किसी व्यक्ति की मृत्यु के बाद निजता के अधिकार का दावा नहीं किया जा सकता है।

अदालत ने कहा कि मामला विचाराधीन है और प्रतिवादियों से अपील पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा।

अपील में, राजपूत के पिता ने कहा है कि कई लोग उचित सहमति के बिना एसएसआर के जीवन पर आधारित फिल्में, वेब-सीरीज़ और किताबें आदि लिख रहे थे।

Also Read

READ ALSO  आपराधिक अपीलों में हाई कोर्ट की कार्रवाई से बचने के लिए ट्रायल जज अक्सर उन आरोपियों को दोषी ठहराते हैं जो बरी होने के योग्य हैं: इलाहाबाद हाई कोर्ट

उन्होंने कहा कि उन्हें “अपने मृत बेटे की प्रतिष्ठा, गोपनीयता और अधिकारों की रक्षा करने का पूर्ण अधिकार” है, साथ ही उन्हें “अपनी और अपने परिवार के सदस्यों की प्रतिष्ठा, गोपनीयता और अधिकारों की रक्षा करने का पूर्ण अधिकार” है।

उन्होंने कहा है कि एकल न्यायाधीश ने अंतरिम राहत की मांग वाली अर्जी को खारिज करते हुए कानून की अवहेलना की है।

11 जुलाई को, एकल न्यायाधीश ने यह मानते हुए कि फिल्म “एसएसआर के जीवन और समय, जिससे उनकी दुखद मौत हुई” की “रीटेलिंग” थी, फैसला सुनाया था कि अंतरिम राहत के लिए कोई मामला नहीं था क्योंकि जिसे संरक्षित करने की मांग की गई थी गोपनीयता, प्रचार और व्यक्तित्व के “विरासत में मिले” अधिकार थे जो एसएसआर में निहित थे जो अब जीवित नहीं थे।

READ ALSO  क्या एनसीडीआरसी अपील सुनने के लिए 50% राशि जमा करने का निर्देश दे सकता है?

यह आवेदन एसएसआर के पिता द्वारा फिल्म निर्माताओं के खिलाफ उनकी सहमति के बिना फिल्म बनाने के मुकदमे का हिस्सा था।

2021 में, उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ ने फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने के लिए कोई भी निर्देश पारित करने से इनकार कर दिया था।

मामले की अगली सुनवाई 16 नवंबर को होगी.

Related Articles

Latest Articles