हाईकोर्ट ने वैवाहिक निपटान विलेखों को मुद्रित प्रोफार्मा पर तैयार करने पर आपत्ति जताई

दिल्ली हाईकोर्ट ने मध्यस्थता केंद्रों द्वारा मुद्रित प्रोफार्मा पर वैवाहिक मामलों में समझौता समझौते का मसौदा तैयार करने पर गंभीर आपत्ति जताई है और कहा है कि समझौता विलेख में दिमाग का प्रयोग दिखना चाहिए।

अदालत ने निर्देश दिया कि मध्यस्थता केंद्रों और पारिवारिक अदालतों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि निपटान दस्तावेज उचित तरीके से तैयार किए जाएं, न कि मुद्रित प्रारूप पर।

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने कहा, “यहां यह उल्लेख करना उचित है कि यह अदालत वैवाहिक संबंधों को रद्द करने की याचिकाओं पर सुनवाई करते समय अक्सर मध्यस्थता केंद्रों द्वारा तैयार किए जा रहे समझौता समझौतों का सामना करती है, जो एक मुद्रित प्रारूप पर होते हैं। यह अदालत इस पर गंभीर आपत्ति जताती है।”

Video thumbnail

उच्च न्यायालय के निर्देश एक वैवाहिक विवाद मामले में एक व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द करते हुए आए क्योंकि पार्टियों ने पहले ही तलाक की डिक्री प्राप्त कर ली थी और मामले को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया था।

“मेरा मानना ​​है कि मुकदमे को जारी रखने का कोई उद्देश्य नहीं होगा क्योंकि पार्टियों ने बिना किसी डर, बल और दबाव के स्वेच्छा से समझौता किया है, और कार्यवाही को शांत करने का फैसला किया है। यह एक वैवाहिक विवाद था जिसे सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया गया है समझौता हो गया और इस प्रकार पक्षों को अपने जीवन में आगे बढ़ने का मौका दिया जाना चाहिए,” न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा।

READ ALSO  MACT ने दुर्घटना में मारे गए एंबुलेंस चालक के परिजनों को 21.64 लाख रुपये मुआवजा देने का आदेश दिया

विवाद के पक्षों ने 2015 में शादी कर ली थी और एक साल के भीतर उनके बीच कुछ मतभेद पैदा हो गए जिसके बाद वे अलग रहने लगे।

Also Read

READ ALSO  धर्मांतरण के मुख्य आरोपी उमर की मीडिया रिपोर्टिंग रोकने की मांग की याचिका पर हाई कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

उच्च न्यायालय ने कहा कि मुद्रित प्रोफार्मा पर निपटान से कभी-कभी यह आभास होता है कि इसमें दिमाग का कोई उपयोग नहीं किया गया है और निपटान विलेख का मसौदा यांत्रिक रूप से तैयार किया गया है।

“इसलिए, मध्यस्थता केंद्रों और पारिवारिक अदालतों को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित किया जाता है कि निपटान कार्यों का मसौदा ठीक से तैयार किया गया है और यह मुद्रित प्रोफार्मा पर नहीं होना चाहिए। इस अदालत को विभिन्न निपटान कार्यों का भी पता चला है जो फैसले के अनुरूप नहीं हैं। सुप्रीम कोर्ट, “यह कहा।

READ ALSO  अभियुक्त को पता था कि उसके कृत्य से मृत्यु हो सकती है; मामला IPC की धारा 304 भाग II के अंतर्गत आता है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

उच्च न्यायालय, जिसने कहा कि निपटान कार्यों की प्रति सुपाठ्य होनी चाहिए, ने कहा कि इस फैसले की एक प्रति सभी मध्यस्थता केंद्रों और पारिवारिक अदालतों को उचित विवेक का उपयोग करते हुए निपटान विलेख का मसौदा तैयार करने के निर्देश के साथ प्रसारित की जाएगी।

Related Articles

Latest Articles