बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोमवार को एक रूसी महिला की उस याचिका से निपटने में केंद्र सरकार के दृष्टिकोण पर नाराजगी व्यक्त की, जिसमें उसने अपने भारतीय पति को तलाक देने के बाद देश छोड़ने के लिए जारी किए गए निकास परमिट को चुनौती दी थी।
38 वर्षीय महिला ने अपनी याचिका में दावा किया कि उसने एक अन्य भारतीय व्यक्ति से दोबारा शादी की है और उससे उसकी छह महीने की बेटी है। महिला का उसकी पिछली शादी से एक नाबालिग बेटा है।
न्यायमूर्ति गौतम पटेल और न्यायमूर्ति नीला गोखले की खंडपीठ ने सोमवार को कहा कि एक महिला, जो अभी भी अपने बच्चे को दूध पिला रही है, को उसकी राष्ट्रीयता के कारण अलग नहीं किया जाना चाहिए।
इसने कहा कि अधिकारियों को विशेष परिस्थितियों पर विचार करते हुए मानवीय दृष्टिकोण अपनाना चाहिए था और कहा, “शासन का यह विचार कि सभी नागरिकों को संदिग्ध माना जाता है, उचित नहीं है।”
“बस सही, समझदार बनें और महिला और उसके बच्चे के प्रति मानवीय दृष्टिकोण रखें। राष्ट्रीयताओं को इसके रास्ते में न आने दें। हम एक मिनट के लिए भी अलगाव की अनुमति नहीं देंगे। अगर यह कोई विशेष परिस्थिति नहीं है माँ, तो (आपके तर्क में) कुछ भी नहीं है,” न्यायमूर्ति पटेल ने कहा।
केंद्रीय गृह मंत्रालय के निर्देश पर स्थानीय पुलिस ने जनवरी 2023 में महिला को निकास परमिट जारी किया। उन्हें मार्च तक देश छोड़ने को कहा गया था.
इसके बाद महिला ने उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसने निकास परमिट की समय अवधि बढ़ा दी।
महिला की पहली शादी एक भारतीय नागरिक से हुई थी और उसने एक्स1 वीजा और ओवरसीज सिटिजनशिप ऑफ इंडिया (ओसीआई) कार्ड हासिल किया था। बाद में, जोड़ा अलग हो गया और महिला ने तलाक की कार्यवाही के लिए सहमति दे दी। इस शादी से उन्हें एक बेटा हुआ.
तलाक के बाद, उसने अपने वर्तमान पति से शादी की, जिससे अब उसका एक बच्चा भी है। उसने 5 मार्च को अपनी दूसरी शादी के आधार पर ओसीआई स्थिति जारी रखने के लिए आवेदन किया था।
अपनी याचिका पर सुनवाई लंबित होने तक महिला ने पुलिस को निकास परमिट की समय अवधि बढ़ाने का निर्देश देने की मांग की थी।
सोमवार को केंद्र की ओर से पेश अधिवक्ता रुई रोड्रिग्स ने अदालत को बताया कि विवादित आदेश वैधानिक आवश्यकताओं के अनुसार था और उन विशेष परिस्थितियों को दिखाने के लिए पर्याप्त आधार नहीं थे जिनके तहत महिला नागरिकता के लिए आवेदन कर सकती है।
हालाँकि, पीठ ने कहा कि वह तलाक के बाद अपनी ओसीआई स्थिति जारी रखने की मांग नहीं कर रही थी और उसने एक भारतीय व्यक्ति से दोबारा शादी की है।
Also Read
“कोई भी सरकार अपने ही नागरिकों के साथ ऐसा व्यवहार करने और उन्हें दंडित करने का फैसला क्यों करेगी क्योंकि उन्होंने किसी विदेशी मूल/विदेशी से शादी की है? यह ऐसा है जैसे कि सरकार कह रही है कि आप एक विदेशी से शादी करने की हिम्मत नहीं कर सकते। हम इस तथ्य से खुद को दूर नहीं रखेंगे कि हमने ऐसा किया है।” हमारे सामने छह महीने के बच्चे की मां है। हम आपको इस परिवार को बर्बाद नहीं करने दे रहे हैं,” अदालत ने कहा।
“आप कह रहे हैं कि उसकी ओसीआई उसकी पहली शादी में थी.. और इसलिए यह जारी नहीं रह सकती। आपके नियमों को समझना हमारे लिए मुश्किल है। आप एक भारतीय नागरिक (पुरुष) और उसकी बेटी को भी दंडित कर रहे हैं। हम कुछ कहने की कोशिश कर रहे हैं संतुलन बनाना याचिकाकर्ता और प्रतिवादी के हित में है। हमें यह कार्रवाई असंगत लगती है। शासन के बारे में आपका यह विचार कि सभी नागरिक संदिग्ध हैं, हमारे लिए उपयुक्त नहीं है,” न्यायमूर्ति पटेल ने कहा।
पीठ ने याचिकाकर्ता को दी गई अपनी पिछली अंतरिम राहत जारी रखी और केंद्र से अतिरिक्त हलफनामा मांगा और मामले को 21 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।
