सुप्रीम कोर्ट ने NDPS मामले में आरोपी व्यक्ति को जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने मादक द्रव्य विरोधी कानून के तहत एक मामले में आरोपी एक व्यक्ति को अंतरिम जमानत दे दी है, यह देखते हुए कि वह रीढ़ की हड्डी की बीमारी से पीड़ित था।

न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना और न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश की पीठ ने राज्य सरकार के वकील की इस दलील पर गौर किया कि याचिकाकर्ता को इलाज की पेशकश की गई थी।

“बीमारी की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए हम यह उचित समझते हैं कि याचिकाकर्ता अपनी आवश्यकता के अनुसार उचित उपचार का लाभ उठाए।

पीठ ने कहा, “इसलिए, हम उसे छह सप्ताह की अवधि के लिए अंतरिम जमानत पर रिहा करना उचित समझते हैं, जो ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई गई उचित शर्तों के अधीन है, जिसके लिए याचिकाकर्ता को तुरंत ट्रायल कोर्ट के समक्ष पेश किया जाएगा।”

शीर्ष अदालत ने कहा कि छह सप्ताह की अवधि के दौरान याचिकाकर्ता इलाज सुरक्षित कर सकता है।

READ ALSO  Supreme Court Issues Contempt Notices Over Allegations Against Telangana HC Judge

पीठ ने कहा, ”चूंकि याचिकाकर्ता के वकील का कहना है कि याचिकाकर्ता की नियमित जमानत याचिका उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है, इस बीच, वह उच्च न्यायालय के समक्ष उस पर विचार करने की भी मांग कर सकता है।”

आरोपी की ओर से पेश वकील नमित सक्सेना ने कहा कि गिरफ्तार किए जाने के समय, आरोपी के पास न तो मादक पदार्थ पाया गया और न ही वह इसे एक स्थान से दूसरे स्थान तक ले जाने के लिए जिम्मेदार था।

शीर्ष अदालत संजय द्वारा राजस्थान उच्च न्यायालय के एक आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई कर रही थी जिसने उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

Also Read

READ ALSO  ‘जननी जन्मभूमिश्च स्वर्गादपि गरीयसी’: रामायण और लव-कुश का उदाहरण देते हुए हाईकोर्ट ने 10 साल की बच्ची को कनाडा भेजने से किया इनकार

याचिका में आरोप लगाया गया कि उच्च न्यायालय ने मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखे बिना और यह विचार किए बिना कि याचिकाकर्ता बीमार है और रीढ़ की हड्डी की बीमारी से पीड़ित है, अंतरिम जमानत की मांग वाली अर्जी खारिज कर दी।

याचिकाकर्ता एनडीपीएस अधिनियम, 1985 के कुछ प्रावधानों के तहत अपराधों के लिए 2018 से जेल में बंद है।

“वर्तमान मामला एक दुर्भाग्यपूर्ण मामला है, जहां किसी भी अपराध में शामिल नहीं होने के बावजूद, याचिकाकर्ता को लगभग पांच वर्षों की अवधि से कैद में रखा गया है। इसके अलावा याचिकाकर्ता रीढ़ की हड्डी की बीमारी से पीड़ित है और उसे तत्काल सहायता की आवश्यकता है। उपचार/सर्जरी के बावजूद, उच्च न्यायालय याचिकाकर्ता के पक्ष में अंतरिम जमानत देने में विफल रहा,” याचिका में कहा गया।

READ ALSO  सीपीसी ऑर्डर VII नियम 11 | जब सीमाबद्धता विवादित तथ्यों या ज्ञान की तिथि पर आधारित हो, तो उसे संक्षेप में तय नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles