CLAT-24 की तैयारी आगे बढ़ गई है, क्षेत्रीय भाषाओं में परीक्षा आयोजित करना लगभग असंभव है: NLU ने हाईकोर्ट को बताया
कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज ने दिल्ली हाईकोर्ट को बताया है कि CLAT – 2024 की तैयारी एक उन्नत चरण में है और इस वर्ष बिना चर्चा के अतिरिक्त भाषा विकल्पों की शुरूआत के लिए बाध्य करने वाले किसी भी न्यायिक आदेश के परिणामस्वरूप गंभीर प्रशासनिक और परिचालन संबंधी समस्याएं पैदा होंगी।
कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (CLAT) वर्तमान में अंग्रेजी में आयोजित किया जाता है। 2024 शैक्षणिक वर्ष के लिए परीक्षा दिसंबर में निर्धारित है।
कंसोर्टियम ने कहा कि उसने अतिरिक्त भाषाओं में परीक्षा की पेशकश के मुद्दे का अध्ययन करने और हितधारकों के दृष्टिकोण और संभावित बाधाओं की समीक्षा के बाद एक व्यापक रोडमैप तैयार करने के लिए पांच सदस्यीय राष्ट्रीय कानून विश्वविद्यालयों (एनएलयू) के कुलपतियों की एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया है।
क्षेत्रीय भाषाओं में भी CLAT-2024 आयोजित करने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) में यह दलील दी गई थी।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने कई भाषाओं में सीएलएटी के संचालन पर विचार करने के लिए गठित विशेषज्ञ समिति को अगस्त में होने वाली अपनी अगली बैठक में निर्णय लेने का निर्देश दिया।
हाईकोर्ट ने मामले को 1 सितंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
दिल्ली विश्वविद्यालय के कानून के छात्र सुधांशु पाठक द्वारा दायर जनहित याचिका में तर्क दिया गया कि CLAT (UG) परीक्षा “भेदभाव” करती है और उन छात्रों को “समान अवसर” प्रदान करने में विफल रहती है जिनकी शैक्षिक पृष्ठभूमि क्षेत्रीय भाषाओं में निहित है।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता और वकील आकाश वाजपेई और साक्षी राघव के माध्यम से किया गया।
कंसोर्टियम ने अपने जवाब में कहा कि विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट सभी प्रत्याशित कठिनाइयों को दूर करने के बाद आने वाले वर्षों में अतिरिक्त भाषाओं में परीक्षा आयोजित करने के लिए उपयुक्त अग्रिम तैयारी करने में सक्षम बनाएगी।
इसमें कहा गया है कि समिति ने 25 जून को अपनी पहली बैठक की और विषय वस्तु से संबंधित कुछ मुद्दे तय किए।
“प्रतिवादी नंबर 1 (कंसोर्टियम) पहले से ही अनुसूचित भाषा विकल्पों में सीएलएटी आयोजित करने के सवाल पर सक्रिय रूप से जुड़ा हुआ है, लेकिन यह प्रक्रिया ऐसी है जिसमें तैयारी सामग्री में असमानता के बारे में छात्र समुदाय के बीच किसी भी शिकायत से बचने के लिए काफी योजना और तैयारी की आवश्यकता होती है। परीक्षण में समानता सुनिश्चित करने में विफलता, और अन्य मुद्दे जो CLAT परीक्षा की अखंडता से समझौता कर सकते हैं,” यह कहा।
जवाब में कहा गया कि कंसोर्टियम इस मुद्दे की अधिक बारीकी से जांच करने की आवश्यकता पर विवाद नहीं करता है। हालाँकि, यह दिखाने के लिए किसी भी डेटा के अभाव में इस स्तर पर न्यायिक हस्तक्षेप के लिए यह अत्यधिक समयपूर्व होगा कि सभी एनएलयू में शिक्षा का माध्यम अंग्रेजी होने के बावजूद पहले से ही छात्रों का एक महत्वपूर्ण समूह अनुसूचित भाषाओं में परीक्षा देना चाहता है।
“आगामी CLAT – 2024 परीक्षा के लिए पहले से ही तैयारियों के उन्नत चरण को देखते हुए, आंतरिक रूप से किए जा रहे अध्ययन और विचार-विमर्श के लाभ के बिना और परिणामी तैयारी के लिए किसी भी समय की अनुमति दिए बिना, इस वर्ष अतिरिक्त भाषा विकल्पों की शुरूआत के लिए मजबूर करने वाला कोई भी न्यायिक आदेश प्रतिवादी नंबर 1 (कंसोर्टियम) द्वारा सभी पहचाने गए मापदंडों पर किए जाने वाले फैसले से प्रतिवादी नंबर 1 के लिए गंभीर पूर्वाग्रह पैदा होगा।”
इसमें कहा गया है कि किसी भी व्यापक निर्देश, जैसा कि रिट याचिका में प्रार्थना की गई है, के परिणामस्वरूप गंभीर प्रशासनिक और परिचालन संबंधी समस्याएं पैदा होंगी जो न केवल इस वर्ष की परीक्षा के संचालन पर बल्कि उम्मीदवारों की चल रही तैयारी पर भी प्रतिकूल प्रभाव डालेगी।
Also Read
इसमें कहा गया है, ”परीक्षा पैटर्न में इस तरह के बदलाव बिना सोचे-समझे किए जा सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप छात्र समुदाय – जो पहले से ही परीक्षा की तैयारी कर रहा है – को गंभीर कठिनाई होगी।”
हाईकोर्ट ने पहले कंसोर्टियम से पूछा था कि यदि मेडिकल और इंजीनियरिंग पाठ्यक्रमों के लिए प्रवेश परीक्षा क्षेत्रीय भाषाओं में आयोजित की जा सकती है, तो CLAT क्यों नहीं।
याचिकाकर्ता ने याचिका में कहा, “अति-प्रतिस्पर्धी पेपर में, वे (गैर-अंग्रेजी भाषा पृष्ठभूमि वाले छात्र) भाषाई रूप से अक्षम हैं क्योंकि उन्हें एक नई भाषा सीखने और उसमें महारत हासिल करने की अतिरिक्त बाधा को पार करना होता है।”
“स्वाभाविक रूप से, अंग्रेजी-माध्यम स्कूलों से संबंधित उम्मीदवारों को हिंदी या अन्य स्थानीय भाषाओं में संचालित स्कूलों से संबंधित अपने साथियों पर लाभ होता है। वंचित और वंचित उम्मीदवार कभी भी अपने विशेषाधिकार प्राप्त अंग्रेजी के विपरीत पूरी तरह से अंग्रेजी में आधारित परीक्षा को ‘स्पष्ट’ नहीं मान सकते हैं। -प्रतिस्पर्धी बोल रहे हैं,” याचिका में कहा गया है।
हाईकोर्ट ने पहले नोटिस जारी किया था और याचिका पर केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय के माध्यम से कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज, बार काउंसिल ऑफ इंडिया और केंद्र से जवाब मांगा था।
याचिका में कहा गया है कि नई शिक्षा नीति, 2020 और बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 के तहत स्कूलों और उच्च शिक्षा संस्थानों में शिक्षा का माध्यम मातृभाषा होना आवश्यक है।
यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि अंग्रेजी, CLAT (UG) के एकमात्र माध्यम के रूप में, उन छात्रों के एक बड़े हिस्से को वंचित कर रही है, जिन्होंने अपनी क्षेत्रीय या मूल भाषाओं में अध्ययन किया है, पांच साल के एलएलबी पाठ्यक्रम को चुनने के अवसर से, यह कहा गया है। .
“इस याचिका के माध्यम से, याचिकाकर्ता प्रतिवादी नंबर 1 को CLAT – 2024 को न केवल अंग्रेजी भाषा में बल्कि भारत के संविधान की आठवीं अनुसूची की अन्य सभी क्षेत्रीय भाषाओं में CLAT लेने की प्रथा के रूप में आयोजित करने के लिए एक उचित रिट या निर्देश जारी करने की मांग कर रहा है। यूजी) में केवल अंग्रेजी में मनमानी और भेदभाव का तत्व है और इसलिए यह संविधान के अनुच्छेद 14 और 29 (2) का उल्लंघन है।”
