जब NEET, JEE, AIBE क्षेत्रीय भाषाओं में हो सकते है तो CLAT क्यों नहीं: दिल्ली हाई कोर्ट ने पूँछा

दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों के संघ से पूछा कि जब मेडिकल और इंजीनियरिंग पाठ्यक्रमों के लिए प्रवेश परीक्षाएं क्षेत्रीय भाषाओं में आयोजित की जा सकती हैं, तो कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (CLAT) क्यों नहीं, जो अंग्रेजी में आयोजित किया जाता है।

हाई कोर्ट ने CLAT-2024 को न केवल अंग्रेजी बल्कि क्षेत्रीय भाषाओं में भी आयोजित करने की मांग वाली याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए कंसोर्टियम को चार सप्ताह का समय दिया।

मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने कहा कि ऐसे विशेषज्ञ हैं जो एनईईटी के प्रश्नपत्रों का क्षेत्रीय भाषाओं में अनुवाद करते हैं, फिर “हम इन पत्रों (सीएलएटी) का क्षेत्रीय भाषाओं में अनुवाद क्यों नहीं करवा सकते?”

Play button

पीठ ने कहा, “यदि चिकित्सा शिक्षा हिंदी में पढ़ाई जा सकती है, अगर एमबीबीएस की प्रवेश परीक्षा हिंदी में आयोजित की जा सकती है, जेईई हिंदी में आयोजित की जा सकती है, तो आप किस बारे में बात कर रहे हैं।” ) हिंदी में भी आयोजित किया जाता है।

कंसोर्टियम के वकील ने कहा कि निकाय याचिका को विरोधात्मक नहीं मान रहा था, और यह सहमति थी कि परीक्षा अन्य भाषाओं में भी आयोजित की जानी चाहिए।

“विचार निश्चित रूप से इसे और अधिक समावेशी बनाने के लिए है। एकमात्र चिंता यह है कि हमारे पास कानूनी ज्ञान के साथ आवश्यक भाषाई विशेषज्ञ होने चाहिए,” उन्होंने कहा।

सुधांशु पाठक द्वारा दायर जनहित याचिका, जो दिल्ली विश्वविद्यालय में कानून के छात्र हैं, ने तर्क दिया कि सीएलएटी (यूजी) परीक्षा “भेदभाव” करती है और उन छात्रों को “समान खेल का मैदान” प्रदान करने में विफल रहती है जिनकी शैक्षिक पृष्ठभूमि क्षेत्रीय भाषाओं में निहित है। .

READ ALSO  Lumpy Skin Disease: HC Asks MCD to File Report on Burial of Cattle in City

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता ने कहा कि कंसोर्टियम द्वारा जल्द से जल्द जवाब देना आवश्यक है अन्यथा मामला निष्फल हो जाएगा क्योंकि इस साल के अंत तक परीक्षा निर्धारित है।

उन्होंने कहा कि अगर मामले की जल्द सुनवाई नहीं हुई तो संघ कहेगा कि अब उसके पास अंग्रेजी के पेपर को अन्य क्षेत्रीय भाषाओं में अनुवाद करने का समय नहीं है।

पीठ ने वरिष्ठ वकील की दलीलों से सहमत होते हुए कहा, “वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता की चिंता एक वास्तविक चिंता है और इसलिए, प्रतिवादी संख्या 1 (राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों के संघ) को सकारात्मक रूप से जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया जाता है।”

पीठ ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए सात जुलाई को सूचीबद्ध किया।

याचिकाकर्ता, वकील आकाश वाजपेयी और साक्षी राघव के माध्यम से भी प्रतिनिधित्व किया, ने कहा: “एक अति-प्रतिस्पर्धी पेपर में, वे (गैर-अंग्रेजी भाषा पृष्ठभूमि के छात्र) भाषाई रूप से अक्षम हैं क्योंकि उन्हें सीखने की अतिरिक्त बाधा को पार करना है और एक नया मास्टर करना है भाषा।

“स्वाभाविक रूप से, अंग्रेजी-माध्यम के स्कूलों से संबंधित उम्मीदवारों को हिंदी या अन्य स्थानीय भाषाओं में चलने वाले स्कूलों से संबंधित अपने साथियों की तुलना में एक फायदा होता है। वंचित और विकलांग उम्मीदवार अपने विशेषाधिकार प्राप्त, अंग्रेजी के विपरीत पूरी तरह से अंग्रेजी में आधारित परीक्षा को कभी भी स्पष्ट नहीं देख सकते हैं- बोलने वाले प्रतियोगी।”

केंद्र सरकार के स्थायी वकील भगवान स्वरूप शुक्ला ने कहा कि NEET परीक्षा, जो एमबीबीएस पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए आयोजित की जाती है, और जेईई परीक्षा, जो इंजीनियरिंग कॉलेजों और आईआईटी के लिए आयोजित की जाती है, अधिकांश क्षेत्रीय भाषाओं में भी आयोजित की जाती है।

उन्होंने मामले में निर्देश लेने के लिए समय मांगा और अदालत ने उन्हें चार सप्ताह का समय दिया।

READ ALSO  दुर्घटना से मौत के मामले में जीवन बीमा दावे के लिए प्राथमिकी दर्ज करना अनिवार्य नहीं है: हाईकोर्ट

कंसोर्टियम के वकील ने कहा कि यह एक सोसाइटी है और इसमें नए सदस्यों को शामिल किया गया है। उन्होंने कहा कि सीएलएटी परीक्षा के संबंध में भाषा के उद्देश्य के लिए एक समिति है जो संविधान की अनुसूची 8 के अनुसार अन्य भारतीय क्षेत्रीय भाषाओं में परीक्षा आयोजित करने पर भी विचार करेगी।

उन्होंने कहा कि समिति की बैठक शनिवार को होनी है जिसमें इस मुद्दे पर चर्चा की जाएगी।

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के वकील ने प्रस्तुत किया कि यह सीएलएटी का संचालन नहीं करता है, लेकिन एआईबीई, जो अधिवक्ताओं के नामांकन के लिए परीक्षा आयोजित करता है, अधिकांश क्षेत्रीय भाषाओं में आयोजित की जाती है।

उच्च न्यायालय ने पहले नोटिस जारी किया था और याचिका पर शिक्षा मंत्रालय के माध्यम से राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों के कंसोर्टियम, बीसीआई और केंद्र से जवाब मांगा था।

याचिका में कहा गया है कि नई शिक्षा नीति, 2020 और बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 में स्कूलों और उच्च शिक्षा संस्थानों में शिक्षा का माध्यम मातृभाषा होना आवश्यक है।

इसने कहा कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि CLAT- (UG) के एकमात्र माध्यम के रूप में अंग्रेजी, उन छात्रों के एक बड़े हिस्से से वंचित कर रही है, जिन्होंने अपनी क्षेत्रीय या मूल भाषाओं में अध्ययन किया है, 5 साल के LLB पाठ्यक्रम को चुनने के अवसर से। .

CLAT-2024 दिसंबर 2023 में होने वाला है।

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केवल इस आधार पर एक वाद को खारिज नहीं किया जा सकता है कि वादी किसी राहत का हकदार नहीं है

“इस याचिका के माध्यम से, याचिकाकर्ता प्रतिवादी नंबर 1 को CLAT-2024 का संचालन न केवल अंग्रेजी भाषा में बल्कि भारत के संविधान की आठवीं अनुसूची की अन्य सभी क्षेत्रीय भाषाओं में CLAT लेने के अभ्यास के रूप में एक उचित रिट या निर्देश जारी करने की मांग कर रहा है। (यूजी) केवल अंग्रेजी में मनमानापन और भेदभाव का तत्व है और इसलिए संविधान के अनुच्छेद 14 और 29 (2) का उल्लंघन करता है, “यह कहा।

आईडीआईए ट्रस्ट (कानूनी शिक्षा तक पहुंच में वृद्धि से विविधता में वृद्धि) द्वारा किए गए एक हालिया सर्वेक्षण का हवाला देते हुए, यह दर्शाता है कि सभी सर्वेक्षण किए गए छात्रों में से 95 प्रतिशत से अधिक उन स्कूलों से आए जहां शिक्षा का माध्यम माध्यमिक और उच्च माध्यमिक दोनों स्तरों पर अंग्रेजी था। .

“यह आंकड़ा कमोबेश 2013-14 के सर्वेक्षण के परिणामों के अनुरूप रहा है, जिसमें सर्वेक्षण में शामिल 96.77 प्रतिशत छात्र अंग्रेजी माध्यम पृष्ठभूमि से आए थे, यह दर्शाता है कि अंग्रेजी भाषा में प्रवीणता एक में प्रवेश पाने के लिए एक प्रमुख कारक बनी हुई है। देश में शीर्ष एनएलयू,” यह कहा।

Related Articles

Latest Articles