अतीक अहमद, उसके भाई अशरफ की हत्या की स्वतंत्र जांच की मांग वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 3 जुलाई को सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट 3 जुलाई को गैंगस्टर से नेता बने अतीक अहमद और उसके भाई अशरफ की हत्या की स्वतंत्र जांच की मांग वाली याचिका पर सुनवाई करने वाला है, जिनकी अप्रैल में प्रयागराज में खुद को पत्रकार बताने वाले तीन लोगों ने पुलिस हिरासत में गोली मारकर हत्या कर दी थी।

शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर अपलोड की गई 3 जुलाई की वाद सूची के अनुसार, न्यायमूर्ति एसआर भट्ट और न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की पीठ वकील विशाल तिवारी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करेगी, जिन्होंने उत्तर में हुई 183 पुलिस मुठभेड़ों की जांच की भी मांग की है। 2017 से प्रदेश।

28 अप्रैल को मामले की सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत ने उत्तर प्रदेश सरकार से सवाल किया था कि पुलिस हिरासत में मेडिकल जांच के लिए अस्पताल ले जाते समय अतीक अहमद और पूर्व विधायक अशरफ को मीडिया के सामने क्यों पेश किया गया था। दोनों को बिल्कुल नजदीक से गोली मारी गई और तीन हमलावरों द्वारा गोलियों की बारिश करने से उनकी तुरंत मौत हो गई।

Play button

इसने उत्तर प्रदेश सरकार से यह भी पूछा था कि हत्यारों को दोनों को अस्पताल ले जाने की जानकारी कैसे मिली।

उत्तर प्रदेश की ओर से पेश वकील ने शीर्ष अदालत को बताया था कि राज्य सरकार ने राष्ट्रीय टेलीविजन पर लाइव दिखाई गई घटना की जांच के लिए तीन सदस्यीय जांच आयोग का गठन किया है।

READ ALSO  सामान्य अंग्रेजी उपयोग के शब्दों को ट्रेडमार्क के रूप में पंजीकृत नहीं किया जा सकता है और ऐसे चिह्न के पंजीकरणकर्ता द्वारा किसी एकाधिकार का दावा नहीं किया जा सकता है: दिल्ली हाईकोर्ट

वकील ने कहा था कि उत्तर प्रदेश पुलिस का एक विशेष जांच दल (एसआईटी) भी मामले की जांच कर रहा है।

शीर्ष अदालत ने राज्य सरकार को घटना और उसके बाद की स्थिति पर एक स्थिति रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया था।

शीर्ष अदालत ने 28 अप्रैल को अपने फैसले में कहा था, “हलफनामे में उस घटना के संबंध में उठाए गए कदमों का भी खुलासा किया जाएगा जो संबंधित घटना से ठीक पहले हुई थी और न्यायमूर्ति डॉ. बीएस चौहान की आयोग की रिपोर्ट के अनुसार उठाए गए कदमों का भी खुलासा करेगा।” आदेश में गैंगस्टर विकास दुबे के पुलिस मुठभेड़ में मारे जाने का जिक्र किया गया।

दुबे और उनके लोगों ने जुलाई 2020 में कानपुर जिले के उनके पैतृक बिकरू गांव में घात लगाकर आठ पुलिसकर्मियों की हत्या कर दी थी। उन्हें मध्य प्रदेश के उज्जैन में गिरफ्तार किया गया था और यूपी पुलिस की हिरासत में वापस लाया जा रहा था जब उन्होंने कथित तौर पर भागने की कोशिश की और गोली मार दी गई। पुलिस मुठभेड़ की सत्यता पर संदेह जताया गया.

शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति चौहान ने उस आयोग का नेतृत्व किया जिसने 2020 में विकास दुबे की मुठभेड़ हत्या की जांच की थी।

READ ALSO  बंगाल: हिंसा के मामलों में ISF विधायक को मिली जमानत

अपनी याचिका में तिवारी ने अतीक अहमद और अशरफ की हत्या की जांच के लिए एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति के गठन की मांग की है।

“2017 के बाद से हुई 183 मुठभेड़ों की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति का गठन करके कानून के शासन की रक्षा के लिए दिशानिर्देश/दिशा-निर्देश जारी करें, जैसा कि उत्तर प्रदेश के विशेष पुलिस महानिदेशक (कानून और) ने कहा है।” आदेश) और अतीक और अशरफ की पुलिस हिरासत में हत्या की भी जांच करने के लिए, “उनकी याचिका में कहा गया है।

अहमद की हत्या का जिक्र करते हुए याचिका में कहा गया, “पुलिस की ऐसी कार्रवाइयां लोकतंत्र और कानून के शासन के लिए गंभीर खतरा हैं और पुलिस राज्य की ओर ले जाती हैं।”

Also Read

READ ALSO  बिहार जाति सर्वेक्षण: सुप्रीम कोर्ट ने पटना हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई 3 अक्टूबर के लिए टाल दी

तिवारी की याचिका के अलावा, अतीक अहमद और अशरफ की बहन द्वारा शीर्ष अदालत में एक अलग याचिका दायर की गई है, जिसमें उनकी “हिरासत” और “न्यायेतर मौतों” की जांच के लिए एक सेवानिवृत्त शीर्ष अदालत के न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक जांच आयोग के गठन की मांग की गई है।

अपनी याचिका में आयशा नूरी ने कथित तौर पर उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा उनके परिवार को निशाना बनाकर चलाए जा रहे “मुठभेड़ हत्याओं, गिरफ्तारियों और उत्पीड़न के अभियान” की एक स्वतंत्र एजेंसी से व्यापक जांच की भी मांग की है।

“याचिकाकर्ता, जिसने ‘राज्य-प्रायोजित हत्याओं’ में अपने भाइयों और भतीजे को खो दिया है, संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत तत्काल रिट याचिका के माध्यम से इस अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए बाध्य है, जिसमें एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली समिति द्वारा व्यापक जांच की मांग की गई है। नूरी ने अपनी याचिका में कहा है, ”यह अदालत या इसके विकल्प में एक स्वतंत्र एजेंसी द्वारा उत्तरदाताओं द्वारा किए गए ‘अतिरिक्त-न्यायिक’ हत्याओं के अभियान में शामिल है।”

Related Articles

Latest Articles