दिल्ली हाईकोर्ट ने 31 मई, 2023 को दिए गए एक हालिया फैसले में, एक याचिकाकर्ता विक्रम रूहल की भर्ती को दिल्ली पुलिस में सब इंस्पेक्टर (कार्यकारी) के पद पर एक आपराधिक मामले के अंतिम परिणाम को लंबित रखने के फैसले को बरकरार रखा।
यह फैसला न्यायमूर्ति वी. कामेश्वर राव और न्यायमूर्ति अनूप कुमार मेंदीरत्ता ने दिया।
मामले में कर्मचारी चयन आयोग द्वारा जारी एक भर्ती नोटिस के जवाब में विक्रम रुहाल ने दिल्ली पुलिस में सब इंस्पेक्टर के पद के लिए आवेदन किया था. उन्होंने सभी आवश्यक परीक्षाओं को सफलतापूर्वक पास कर लिया, लेकिन अंतिम परिणाम घोषित होने से पहले, उनके और उनके परिवार के सदस्यों के खिलाफ जींद के महिला पुलिस स्टेशन में भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
पुलिस उपायुक्त ने रुहाल को कारण बताओ नोटिस जारी कर आपराधिक मामले में संलिप्तता की व्याख्या करने को कहा है। रूहल ने एक विस्तृत उत्तर के साथ जवाब दिया, जिसमें कहा गया था कि वह केवल एक संपार्श्विक आरोपी था और जांच के दौरान उसके खिलाफ आरोप सिद्ध नहीं हुए थे।
हालांकि, स्क्रीनिंग कमेटी ने मामले की जांच की और रुहाल की नियुक्ति को आपराधिक मामले के अंतिम निर्णय तक लंबित रखने की सिफारिश की। रूहल ने इस फैसले को सेंट्रल एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रिब्यूनल के सामने चुनौती दी, जिसने इस आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया। इसके बाद, उन्होंने ट्रिब्यूनल के आदेश को चुनौती देने के लिए एक रिट याचिका के माध्यम से दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
सुनवाई के दौरान पीठ ने सत्यापन प्रक्रिया में खुलासे के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने कहा, “एक उम्मीदवार द्वारा सेवा में प्रवेश करने से पहले या बाद में सजा, बरी, या गिरफ्तारी, या एक आपराधिक मामले के लंबित होने के रूप में नियोक्ता को दी गई जानकारी सही होनी चाहिए और आवश्यक का कोई दमन या गलत उल्लेख नहीं होना चाहिए। जानकारी।”
पीठ ने आगे कहा, “भले ही आवेदक द्वारा सच में खुलासा किया गया हो, नियोक्ता को पूर्ववृत्त और फिटनेस पर विचार करने का अधिकार है और उम्मीदवार को नियुक्त करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।”
Also Read
न्यायालय ने कहा कि अपराध की प्रकृति, याचिकाकर्ता के खिलाफ साक्ष्य और संबंधित परिस्थितियों के आधार पर याचिकाकर्ता की उपयुक्तता पर विचार करने की जिम्मेदारी सक्षम प्राधिकारी की थी। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि अवतार सिंह बनाम भारत संघ जैसे पिछले निर्णयों में निर्धारित दिशानिर्देशों को ध्यान में रखते हुए निर्णय लिया जाना चाहिए।
अंतत: दिल्ली हाईकोर्ट ने रुहाल की भर्ती को आपराधिक मामले के अंतिम परिणाम तक लंबित रखने के फैसले को बरकरार रखा।
हालांकि, अदालत ने याचिकाकर्ता को आपराधिक मामले के निपटारे या निपटारे के बाद सक्षम प्राधिकारी और स्क्रीनिंग कमेटी से संपर्क करने का निर्देश दिया।
न्यायालय ने आगे फैसला सुनाया कि याचिकाकर्ता अपने मामले की फिर से जांच करने का हकदार होगा और यदि उपयुक्त हो तो नियुक्ति और ज्वाइनिंग लेटर प्राप्त करने का हकदार होगा।
केस का नाम: विक्रम रुहाल बनाम दिल्ली पुलिस और ओआरएस।
केस नंबर: डब्ल्यू.पी.(सी) 5718/2023
बेंच: जस्टिस वी कामेश्वर राव और जस्टिस अनूप कुमार मेंदिरत्ता
आदेश दिनांक: 31.05.2023
