दिल्ली हाई कोर्ट ने दंगा मामले में राजद्रोह जोड़ने के खिलाफ शारजील इमाम की याचिका पर पुलिस से जवाब मांगा

दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को छात्र कार्यकर्ता शारजील इमाम की एक याचिका पर शहर की पुलिस का रुख पूछा, जिसमें जामिया मिलिया इस्लामिया में दिए गए उनके कथित आपत्तिजनक भाषण के संबंध में एक आपराधिक मामले में देशद्रोह और अभद्र भाषा के अपराध का परिचय देने वाली एक पूरक चार्जशीट को रद्द करने की मांग की गई थी। दिसंबर 2019 में।

न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर ने याचिका पर नोटिस जारी किया और अभियोजन पक्ष को स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने के लिए समय दिया।

मामले में 16 अप्रैल, 2020 को पहला पूरक आरोप पत्र दायर किया गया था।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि पूरक चार्जशीट को चुनौती राजद्रोह के अपराधों को जोड़ने की सीमा तक थी, जिसकी कार्रवाई पर सुप्रीम कोर्ट ने रोक लगा दी है, और अभद्र भाषा।

वकील ने कहा कि सीएए विरोधी प्रदर्शनों के दौरान उनके दो भाषणों के संबंध में दिल्ली पुलिस द्वारा समान अपराधों के लिए एक अलग प्राथमिकी पहले ही दर्ज की जा चुकी है, जिसमें भाषण भी शामिल है।

READ ALSO  समान इरादे से लगी चोटों की गंभीरता कठोर सजा को कम करने का औचित्य नहीं देती: सुप्रीम कोर्ट

याचिका में निचली अदालत को इस मामले में लगाए गए अन्य सभी अपराधों के मामले में मुकदमे को आगे बढ़ाने का निर्देश देने के लिए भी भुगतान किया गया है।

वर्तमान प्राथमिकी 15 दिसंबर, 2019 को जामिया और माता मंदिर मार्ग पर हुई हिंसा पर आधारित थी, जिसमें भारतीय दंड संहिता के तहत विभिन्न अपराधों के लिए, जिसमें दंगा और गैर इरादतन हत्या करने का प्रयास, और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान की रोकथाम अधिनियम शामिल हैं।

मामले को अंतर-राज्य प्रकोष्ठ, अपराध शाखा को सौंप दिया गया था और इमाम को 17 फरवरी, 2021 को एक सह-आरोपी के प्रकटीकरण बयान के आधार पर गिरफ्तार किया गया था, जिसने दावा किया था कि 13 दिसंबर, 2019 के भाषण को सुनने के बाद उसे अपराध करने के लिए उकसाया गया था। इमाम द्वारा।

पहले सप्लीमेंट्री चार्जशीट में इमाम के खिलाफ आईपीसी की धारा 124ए (देशद्रोह) और 153ए (विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) को जोड़ा गया था।

READ ALSO  अधिवक्ताओं के चैम्बर उनके यूज के लिए होते हैं, सेल करने के लिए नही: हाई कोर्ट

याचिका में, याचिकाकर्ता ने कहा कि एक व्यक्ति के खिलाफ एक ही घटना पर कई आपराधिक कार्यवाही नहीं हो सकती है और याचिकाकर्ता के खिलाफ एक ही कथित भाषण के लिए शुरू किए गए कई मुकदमे “अवैध” और संविधान के खिलाफ हैं।

30 सितंबर, 2022 को इमाम को निचली अदालत ने मौजूदा प्राथमिकी में नियमित जमानत दे दी थी, लेकिन अन्य मामलों में हिरासत के कारण वह अभी भी जेल में है।

Also Read

READ ALSO  विवादित समझौता विलेख 'मुबारत' का सबूत नहीं; पत्नी धारा 125 CrPC के तहत भरण-पोषण की हकदार: पटना हाईकोर्ट

इमाम शहर में दिसंबर 2019 में किए गए सीएए विरोधी प्रदर्शनों के बाद हुई हिंसा से उत्पन्न कई मामलों में अभियोजन का सामना कर रहे हैं। वह उत्तर में हुए दंगों के पीछे “बड़ी साजिश” से संबंधित यूएपीए मामले में भी शामिल हैं- फरवरी 2020 में राष्ट्रीय राजधानी का पूर्वी क्षेत्र।

11 मई, 2022 को, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और राज्यों द्वारा देश भर में राजद्रोह के अपराध के लिए एफआईआर दर्ज करने, जांच करने और जबरदस्ती के उपायों पर अगले आदेश तक रोक लगा दी थी, जब तक कि सरकार का एक उपयुक्त मंच औपनिवेशिक की फिर से जांच नहीं करता। – युग दंड विधान।

मामले की अगली सुनवाई 18 अक्टूबर को होगी।

Related Articles

Latest Articles