यहां की एक अदालत ने दो लोगों का अपहरण करने, उनसे जबरन वसूली करने और उनके धार्मिक विश्वासों का अपमान करने के आरोपी दिल्ली पुलिस के पांच कर्मियों को यह कहते हुए जमानत देने से इनकार कर दिया कि उन्होंने राज्य के साथ विश्वासघात किया है, जिसने उन्हें अपने नागरिकों के जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति की रक्षा के लिए नियुक्त किया था न कि उनके उन्हें नुकसान पहुँचाओ।
विशेष न्यायाधीश समर विशाल ने आरोपी संदीप, सोमपाल, अमित कुमार, चंदर भान और अमित द्वारा दायर जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया, सभी दिल्ली पुलिस के साथ काम कर रहे थे, यह देखते हुए कि उनके खिलाफ आरोप गंभीर थे और उन्होंने पहले ही शिकायतकर्ताओं मोहम्मद नवाब और सोएब को प्रभावित करने की कोशिश की थी .
आरोपियों ने इस आधार पर राहत मांगी थी कि उन्होंने शिकायतकर्ताओं को बचाने की कोशिश की, जो अपनी कार में बीफ ले जा रहे थे, जो एक स्कूटर से टकरा गई थी। उन्होंने दावा किया कि जल्द ही वहां भीड़ जमा हो गई और उन्होंने मामले को सांप्रदायिक रंग देने की कोशिश की।
उनके आवेदन में दावा किया गया है कि शिकायतकर्ताओं को बचाने के लिए आरोपी उन्हें भीड़ से दूर सुरक्षित स्थान पर ले गए।
29 मई को पारित एक आदेश में, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने आरोपी के खिलाफ 395 (डकैती) सहित दंडात्मक कानून की विभिन्न धाराओं को लागू किया था, जो आजीवन कारावास या 10 साल तक की कैद के साथ दंडनीय है।
“यह उस अपराध की गंभीरता को दर्शाता है जिसमें ये आरोपी शामिल थे। इतना ही नहीं, ये आरोपी पुलिस बल के सदस्य हैं, जो शिकायतकर्ता को प्रभावित करने की क्षमता रखते हैं और इस दृढ़ता को इस तथ्य से दिखाया गया है कि शिकायतकर्ता एक पत्र लिखने के लिए दबाव डाला कि ये आरोपी निर्दोष हैं,” न्यायाधीश ने कहा।
उन्होंने इस तथ्य को जोड़ा कि पत्र “स्वैच्छिक नहीं था” एक मजिस्ट्रेट के सामने दर्ज सीआरपीसी की धारा 164 के तहत शिकायतकर्ता के बयान में स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता है।
“इन सभी आरोपियों के खिलाफ आरोप काफी गंभीर हैं। उन्होंने राज्य के साथ विश्वासघात किया है, जिसने उन्हें अपने नागरिकों के जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति की रक्षा करने के लिए नियोजित किया है और उन्हें नुकसान नहीं पहुंचाया है। इन आरोपियों ने अपराध को रोकने के लिए नहीं बल्कि वर्दी को सजाया है।” इसे प्रतिबद्ध करें, “न्यायाधीश ने कहा।
यह तर्क कि सांप्रदायिक भीड़ से पीड़ितों को बचाया गया था, इस तर्क पर टिकने के लिए कोई आधार नहीं है कि यदि अभियुक्तों ने पीड़ितों को किसी भी अनियंत्रित भीड़ से बचाया होता, तो पीड़ितों ने उपकृत महसूस किया होता और आरोपियों के खिलाफ शिकायत नहीं की होती जैसा कि उन्होंने इसमें किया। मामला, न्यायाधीश ने नोट किया।
“आरोपियों ने कपटपूर्वक पीड़ितों को एक सुनसान जगह पर ले गए और उनके खिलाफ कई अपराध किए। सभी आरोपियों के खिलाफ आरोप गंभीर हैं और पीड़ितों को प्रभावित करने का पिछला प्रयास इस चरण में इन जमानत याचिकाओं पर अनुकूल तरीके से विचार करने में एक बाधा है।”
न्यायाधीश ने कहा, “जांच चल रही है और आरोपियों की स्थिति और पीड़ितों की कमजोरियों को देखते हुए मुझे इन आरोपियों को जमानत पर रिहा करने का कोई अच्छा कारण नहीं मिला है।”
अभियोजन पक्ष ने जमानत आवेदनों का इस आधार पर विरोध किया कि आरोपी पुलिसकर्मी होने के नाते कानून के अनुसार कार्य करना और राज्य द्वारा उन्हें दी गई शक्तियों का कानूनी तरीके से उपयोग करना कर्तव्य है।
अभियोजन पक्ष ने कहा, “इसके विपरीत उन्होंने इस मामले में किए गए अपराध को सुविधाजनक बनाने के लिए अपनी वर्दी का इस्तेमाल किया।”
इसने दावा किया कि आरोपी प्रभावशाली थे और मामले की जांच में हस्तक्षेप कर सकते थे, जो उन्होंने एक बार एक शिकायतकर्ता पर अपनी बेगुनाही की घोषणा करते हुए एक पत्र लिखने के लिए दबाव डालकर किया था।
अदालत ने इससे पहले कुछ आरोपियों की अग्रिम जमानत अर्जी खारिज कर दी थी।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, 7 मार्च, 2023 को मोहम्मद नवाब और उनके रिश्तेदार सोएब कथित तौर पर अपनी कार में गोमांस ले जा रहे थे, जिसे वे गाजीपुर बूचड़खाने से लाए थे। आनंद विहार इलाके में उनकी गाड़ी की स्कूटी से टक्कर हो गई।
जब स्कूटर सवार शिकायतकर्ता से उसे नुकसान के लिए 4,000 रुपये देने के लिए कह रहा था, तभी एक पीसीआर वैन वहां आ गई और एक पुलिस कांस्टेबल संदीप ने जबरन सोएब की जेब से 2,500 रुपये निकाल लिए और सवार को दे दिए।
आरोपियों ने शिकायतकर्ताओं से 15 हजार रुपये और मांगे और रुपये नहीं देने पर थाने ले जाने की धमकी दी.
संदीप ने फिर कुछ अन्य सह-आरोपियों को बुलाया और दोनों को एक अज्ञात स्थान पर ले गए, उनकी पिटाई की और कथित तौर पर चाकू से उनके हाथ काटने की भी कोशिश की। आरोपियों ने कथित तौर पर उनके चेहरे पर पेशाब भी किया और शिकायतकर्ताओं को धमकाया और गालियां दीं।
Also Read
उन्होंने एक शिकायतकर्ता से कथित तौर पर 25,500 रुपये भी छीन लिए।
प्रताड़ना के कारण दोनों की हालत बिगड़ने पर संदीप ने सोएब के पिता को फोन किया।
अभियोजन पक्ष के अनुसार आरोपी एएसआई चंदर भान मौके पर पहुंचा और चारों पुलिसकर्मियों को मौके से चले जाने को कहा।
भान ने फिर सोएब के पिता से उन्हें छोड़ने के लिए 2,500 रुपये लिए।
अभियोजन पक्ष ने कहा कि बाद में जब दोनों ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई तो आरोपियों ने इसे वापस लेने के लिए अपने रिश्तेदारों पर दबाव डाला।
आईपीसी की धारा 395 (डकैती), 384 (जबरन वसूली), 341 (गलत कारावास), 365 (अपहरण), 295-ए (धार्मिक विश्वास का अपमान), 506 (आपराधिक धमकी) और 201 (सबूतों को नष्ट करना) के तहत प्राथमिकी और दंड आरोपियों के खिलाफ भ्रष्टाचार से संबंधित धाराओं में मामला दर्ज किया गया है।
